レコルトのRCP-3とRCP-7を比較!選ぶポイントをわかりやすく紹介

記事内に広告が含まれています。

レコルトRCP-3とRCP-7の違いを比較

レコルトのカプセルカッターを選ぶときに、特に迷いやすいのが「RCP-3」と「RCP-7」の違いです。

どちらも食材を刻んだり、混ぜたり、砕いたりできる便利なキッチン家電ですが、電源方式やカップの素材、使える機能、重さ、価格などに違いがあります。

見た目や名前が似ているため「結局どっちを選べばいいの?」と感じる方も多いでしょう。

ここでは、初心者の方でもわかりやすいように、RCP-3とRCP-7の違いをひとつずつやさしく比較していきます。

 

 

違い① 電源方式|RCP-3はコード式、RCP-7はコードレス

RCP-3とRCP-7の大きな違いのひとつが、電源方式です。

RCP-3はコンセントにつないで使うコード式のモデルです。

そのため、使用する場所はコンセントの近くに限られますが、充電切れを気にせず使えるのがメリットです。

料理の下ごしらえをまとめて行いたいときや、何度も連続して使いたいときには安心感があります。

一方、RCP-7は充電して使うコードレスモデルです。

コードがないので、キッチンの作業台だけでなく、食卓やコンセントから少し離れた場所でも使いやすいのが魅力です。

コードが邪魔になりにくいため、調理中のストレスを減らしたい方にも向いています。

ただし、充電が必要なので、使いたいときに電池残量が少ないとすぐに使えない場合があります。

コンセントの近くで使うことが多いならRCP-3、場所を選ばず自由に使いたいならRCP-7が便利です。

違い② カップ素材|RCP-3はトライタン、RCP-7はガラス

カップの素材にも違いがあります。

RCP-3はトライタン製のカップを採用しています。

トライタンは軽くて扱いやすく、落としても割れにくい素材です。

毎日のように出し入れして使いたい方や、できるだけ軽いものを選びたい方には使いやすいでしょう。

特に、キッチン家電を扱い慣れていない方にとっては、軽くて割れにくいという点は大きな安心材料になります。

一方、RCP-7はガラス製のカップです。

ガラスはにおいや色が移りにくく、清潔感があるのが特徴です。

にんじんやトマト、カレー風味の食材など、色や香りが残りやすいものを使う機会が多い方にはうれしいポイントです。

また、見た目に高級感があるため、キッチンに置いたときの印象もすっきりします。

ただし、ガラスはトライタンより重く、取り扱いにも少し注意が必要です。

軽さや扱いやすさを重視するならRCP-3、清潔感や見た目の上質さを重視するならRCP-7が向いています。

違い③ 機能数|RCP-3は1台7役、RCP-7は1台8役

機能数にも違いがあります。

RCP-3は、刻む・混ぜる・練る・つぶす・砕く・おろす・泡立てるといった使い方ができる1台7役のモデルです。

玉ねぎのみじん切り、ハンバーグのたね作り、スムージー、ペースト作り、大根おろし、ホイップ作りなど、普段の料理で使いたい基本的な作業はしっかりこなせます。

家庭用として使うなら、RCP-3でも十分便利に感じる方が多いでしょう。

一方、RCP-7は1台8役で、RCP-3の機能に加えて「鬼おろし」に対応している点が特徴です。

鬼おろしは、通常のおろしよりも粗めの仕上がりになり、食材の食感を残しやすいのが魅力です。

焼き魚に添える大根おろしや、鍋料理、和風ハンバーグなどに使うと、料理の印象が少し本格的になります。

基本機能で十分ならRCP-3、料理の幅を少し広げたいならRCP-7が選びやすいです。

違い④ 重さ|軽さ重視ならRCP-3

使いやすさを考えるうえで、重さも意外と大切なポイントです。

RCP-3はRCP-7より軽めの作りになっているため、出し入れしやすく、洗うときや片づけるときの負担も少なめです。

キッチン家電は、便利でも重いと使うのが面倒になってしまうことがあります。

特に、棚から取り出して使う方や、毎回しまっておきたい方にとっては、軽いRCP-3のほうが日常的に使いやすいと感じやすいでしょう。

一方、RCP-7はガラスカップを採用していることもあり、RCP-3より重さがあります。

そのぶん安定感や高級感はありますが、片手で気軽に持ち運びたい方には少し重く感じるかもしれません。

ただ、キッチンに出したまま使う予定の方であれば、重さはそれほど気にならない場合もあります。

こまめに移動させるならRCP-3、据え置き感覚で使うならRCP-7も選びやすいです。

違い⑤ 価格|コスパ重視ならRCP-3

価格を重視する方には、RCP-3のほうが選びやすいです。

RCP-3はコード式で基本機能をしっかり備えたモデルなので、必要な機能を押さえながら価格を抑えたい方に向いています。

はじめてカプセルカッターを購入する方や、「まずはみじん切りやペースト作りに使えれば十分」という方なら、RCP-3でも満足しやすいでしょう。

一方、RCP-7はRCP-3より価格が高めですが、コードレスで使えること、ガラスカップを採用していること、鬼おろし機能があることなど、使い勝手を高める要素が追加されています。

そのため、単純に安さだけで比べるとRCP-3が有利ですが、便利さや使う場所の自由度まで含めるとRCP-7にも魅力があります。

価格を抑えて基本機能を使いたいならRCP-3、少し高くても快適さを重視したいならRCP-7がおすすめです。

レコルトRCP-3とRCP-7の比較表

レコルトRCP-3とRCP-7の比較表

比較項目 RCP-3 RCP-7
タイプ コード式 コードレス式
使う場所 コンセントの近くで使う キッチンや食卓など好きな場所で使いやすい
容量 約500ml 約500ml
パワーの印象 安定して使いやすい コードレスでも日常使いしやすい
充電の必要性 不要 必要
コードの扱いやすさ コードの取り回しが必要 コードを気にせず使える
収納のしやすさ コードも一緒に収納する必要がある すっきり収納しやすい
向いている人 充電を気にせず、安定して使いたい人 コードレスで手軽に使いたい人
選び方の目安 コンセント近くで使うなら選びやすい 置き場所や使う場所を自由にしたいなら便利
選び方のポイント:
RCP-3は、充電を気にせず使えるコード式タイプです。キッチンの決まった場所で使う人に向いています。
RCP-7は、コードレスで使えるため、コンセントの位置を気にせず使いたい人におすすめです。

 

RCP-3とRCP-7は、どちらもレコルトの人気カプセルカッターですが、細かく見ていくと使い勝手に関わる違いがいくつもあります。

文章だけで比較すると少しわかりにくい部分もあるため、ここでは主な違いを表で整理します。

電源方式やカップ素材、機能数、重さ、価格などをまとめて見ることで、自分に合うモデルが判断しやすくなります。

特に、キッチン家電を選ぶのが初めての方は「どの違いが自分にとって大事か」を意識しながらチェックしてみてください。

スペックの違いを一覧でチェック

RCP-3とRCP-7の違いをわかりやすく見るなら、まずは基本スペックを確認するのがおすすめです。

RCP-3はコード式で、カップ素材はトライタン、機能数は1台7役です。

軽くて扱いやすく、価格も比較的抑えられているため、はじめてカプセルカッターを使う方にも選びやすいモデルです。

RCP-7はコードレスで、カップ素材はガラス、機能数は1台8役です。

RCP-3より重さはありますが、コードを気にせず使える点や、ガラスカップの清潔感、鬼おろし機能が魅力です。

どちらも容量は日常使いしやすいサイズ感で、野菜のみじん切りやペースト作り、泡立てなどに活躍します。

基本的な調理補助として使うならRCP-3で十分ですが、使う場所の自由度や仕上がりの幅を重視するならRCP-7が便利です。

比較項目 RCP-3 RCP-7
電源方式 コード式 コードレス
カップ素材 トライタン ガラス
機能数 1台7役 1台8役
特徴的な機能 基本機能が充実 鬼おろしに対応
重さ 軽めで扱いやすい やや重めだが安定感がある
おすすめの人 価格と軽さを重視する人 コードレスと使いやすさを重視する人

価格差に見合うポイントはどこ?

RCP-3とRCP-7で迷ったときは、価格差に対してどの機能に魅力を感じるかを考えると選びやすくなります。

RCP-7はRCP-3より価格が高めですが、その分コードレスで使えること、ガラスカップで清潔感があること、鬼おろしに対応していることが大きなポイントです。

たとえば、キッチンにコンセントが少ない方や、コードが調理中に邪魔になるのが気になる方にとっては、コードレスの快適さは価格差以上の価値を感じやすいでしょう。

また、においや色移りをできるだけ抑えたい方には、ガラスカップも魅力的です。

一方で、主にコンセント近くで使う予定で、みじん切りやペースト作りなど基本的な用途が中心なら、RCP-3でも十分活躍します。

価格差を払ってでも便利さを取りたいか、必要十分な機能をお得に使いたいかで判断するのがおすすめです。

 

 

レコルトRCP-3がおすすめな人

RCP-3は、シンプルで扱いやすく、価格と機能のバランスがよいモデルです。

コード式なので使う場所はコンセントの近くになりますが、充電の手間がなく、使いたいときにすぐ使える安心感があります。

また、カップが軽めで扱いやすいため、毎日の料理に気軽に取り入れやすいのも魅力です。

ここでは、RCP-3がどのような人に向いているのかを具体的に紹介します。

自分の使い方に当てはまるかどうかを確認しながら読んでみてください。

できるだけ価格を抑えたい人

できるだけ価格を抑えてカプセルカッターを購入したい方には、RCP-3がおすすめです。

RCP-3は、RCP-7に比べるとシンプルな仕様ですが、刻む・混ぜる・練る・つぶす・砕く・おろす・泡立てるといった基本的な機能はしっかり備えています。

普段の料理で使う作業の多くをカバーできるため、「まずは便利な調理家電を試してみたい」という方にも向いています。

高機能なモデルを買っても、実際には使う機能が限られていることもあります。

その点、RCP-3は必要な機能に絞って使いやすく、価格とのバランスが取りやすいのが魅力です。

とくに、野菜のみじん切りやスムージー作り、簡単な下ごしらえが目的なら、RCP-3でも十分満足できるでしょう。

コスパを重視する方には選びやすいモデルです。

コンセント近くで使うことが多い人

キッチンのコンセント近くで使うことが多い方なら、RCP-3でも不便を感じにくいでしょう。

RCP-3はコード式なので、使うときにはコンセントにつなぐ必要がありますが、その分、充電を気にせず使えるのが大きなメリットです。

たとえば、料理の下ごしらえで玉ねぎを刻んだり、にんじんを細かくしたり、食材を続けて処理したいときにも、電池残量を気にしなくてすみます。

コードレスは便利ですが、使う前に充電されているか確認する必要があります。

その点、RCP-3はコンセントさえあればすぐ使えるため、使い方がシンプルです。

普段からキッチンの決まった場所で調理する方や、家電はコード式のほうが安心という方には、RCP-3が向いています。

使う場所が決まっているなら、コード式でも十分便利に使えます。

軽くて扱いやすいモデルを選びたい人

軽くて扱いやすいモデルを選びたい方にも、RCP-3はおすすめです。

キッチン家電は、使うときだけでなく、取り出す、洗う、しまうといった動作も毎回必要になります。

そのため、本体やカップが重いと、だんだん使うのが面倒に感じてしまうことがあります。

RCP-3はトライタン製カップを採用しているため、ガラスカップのモデルに比べて軽く、日常的に使いやすいのが魅力です。

特に、棚や引き出しから出し入れして使う方、手軽さを重視する方には扱いやすいでしょう。

また、トライタンは割れにくい素材なので、うっかりぶつけてしまったときの不安も少なめです。

料理初心者の方や、家電の扱いにあまり慣れていない方でも使いやすいモデルといえます。

気軽に使えることを重視するなら、RCP-3がぴったりです。

レコルトRCP-7がおすすめな人

RCP-7は、RCP-3よりも使い勝手を高めたモデルです。

コードレスで使えるため、コンセントの位置を気にせず作業しやすく、カップにはガラス素材が使われています。

さらに、鬼おろしにも対応しているため、料理の仕上がりにこだわりたい方にも向いています。

価格はRCP-3より高めですが、その分便利に使える場面が増えるのが魅力です。

ここでは、RCP-7がどのような人におすすめなのかを、使い方のイメージとあわせて紹介します。

コードレスで自由に使いたい人

コードレスで自由に使いたい方には、RCP-7がとても便利です。

キッチンで調理をしていると、コンセントの位置が遠かったり、ほかの家電でコンセントが埋まっていたりすることがあります。

コード式の場合、使う場所が限られてしまうことがありますが、RCP-7なら充電しておけばコードなしで使えます。

作業台の上はもちろん、食卓でソースを作ったり、ちょっとした下ごしらえをしたりすることもできます。

コードがないことで、調理中に引っかかる心配が減るのも安心です。

キッチンが狭い方や、できるだけすっきり作業したい方にも向いています。

ただし、コードレスなので充電は必要です。

使う前に充電しておく習慣がある方なら、RCP-7の自由度の高さをしっかり活かせるでしょう。

使う場所に縛られたくない方にはおすすめです。

ガラスカップの清潔感を重視したい人

清潔感を重視したい方には、ガラスカップを採用しているRCP-7が向いています。

ガラスはにおいや色が残りにくいため、いろいろな食材を使う方にとって扱いやすい素材です。

たとえば、にんじん、トマト、香味野菜、にんにく、しょうがなど、色や香りが気になりやすい食材を使ったあとでも、すっきり洗いやすいのが魅力です。

キッチン家電は、使ったあとのお手入れが面倒だと使用頻度が下がりやすいものです。

その点、RCP-7はガラスならではの清潔感があり、気持ちよく使い続けやすいでしょう。

また、見た目に高級感があるため、キッチンに置いたときの印象も上品です。

ただし、ガラスは重さがあり、落とすと割れる可能性もあるため、取り扱いには少し注意が必要です。

清潔感や見た目を大切にしたい方には、RCP-7が選びやすいです。

鬼おろし機能も使いたい人

料理の仕上がりに少しこだわりたい方には、鬼おろし機能が使えるRCP-7がおすすめです。

鬼おろしは、通常のおろしよりも粗めに仕上がるため、食材の食感を残しやすいのが特徴です。

大根おろしをふんわりとした細かい仕上がりにするだけでなく、少しざくっとした食感にしたいときに便利です。

焼き魚や天ぷら、鍋料理、和風ハンバーグなどに添えると、いつもの料理でも食感の違いを楽しめます。

RCP-3でもおろし機能は使えますが、鬼おろしまで使いたい場合はRCP-7が選択肢になります。

料理に慣れていない方でも、専用の機能があると仕上がりを変えやすく、メニューの幅も広がります。

大根おろしをよく作る方や、和食を作る機会が多い方には、RCP-7の鬼おろし機能が役立ちやすいでしょう。

レコルトRCP-3とRCP-7の共通点

レコルトRCP-3とRCP-7の共通点

共通点 内容
コンパクトサイズ キッチンに置きやすく、少量調理に使いやすいサイズ感です。
みじん切りが手軽 玉ねぎやにんじんなどの下ごしらえを時短できます。
料理の下準備に便利 ハンバーグ、餃子、スープ、離乳食作りなどに活用しやすいです。
シンプル操作 難しい操作が少なく、初心者でも使いやすい仕様です。
見た目がかわいい レコルトらしい丸みのあるデザインで、キッチンになじみやすいです。
毎日の料理向き 少量の食材を手早く刻みたいときに便利です。
ポイント
RCP-3とRCP-7は、どちらも毎日の下ごしらえをラクにしてくれるコンパクトなフードプロセッサーです。大きな違いはコード式かコードレス式かですが、少量調理や時短調理に使いやすい点は共通しています。

 

RCP-3とRCP-7には違いがいくつかありますが、共通している部分も多くあります。

どちらもレコルトのカプセルカッターとして、日常の料理を手軽にサポートしてくれる便利なアイテムです。

細かいみじん切りや混ぜる作業を手作業で行うと時間がかかりますが、カプセルカッターを使えば下ごしらえがぐっと楽になります。

ここでは、RCP-3とRCP-7に共通する魅力を整理して紹介します。

どちらも約500mlの容量で日常使いしやすい

RCP-3とRCP-7は、どちらも日常使いしやすい容量です。

大きすぎる調理家電は収納場所に困りやすく、少量だけ使いたいときには準備や片づけが面倒に感じることがあります。

その点、RCP-3とRCP-7は家庭での下ごしらえにちょうどよいサイズ感で、玉ねぎのみじん切りや少量のソース作り、ペースト作りなどに使いやすいです。

ひとり暮らしの方から家族分の料理を作る方まで、幅広く使いやすい容量といえます。

また、コンパクトなのでキッチンに置いても圧迫感が少なく、収納もしやすいのが魅力です。

毎日の料理で気軽に使うには、容量が大きすぎないことも大切です。

たくさんの量を一度に処理する業務用のような使い方ではなく、家庭料理の下ごしらえを手軽にしたい方には、どちらのモデルも使いやすいでしょう。

刻む・混ぜる・砕く・泡立てなど幅広く使える

RCP-3とRCP-7は、どちらも幅広い調理に使える点が魅力です。

包丁で細かく刻むのが大変な玉ねぎやにんじんも、カプセルカッターを使えば短時間で下ごしらえできます。

ハンバーグや餃子、ミートソース、ドライカレーなど、みじん切りをたくさん使う料理では特に便利です。

また、混ぜる、つぶす、砕く、泡立てるといった作業にも対応しているため、料理だけでなくお菓子作りやドリンク作りにも活躍します。

たとえば、スムージーやディップ、ホイップクリームなども作りやすくなります。

手作業だと時間がかかる工程を任せられるので、料理初心者の方でも負担を減らしやすいでしょう。

どちらを選んでも、普段の調理をラクにしてくれる点は共通しています。

料理の時短をしたい方には心強いアイテムです。

氷や大根おろしにも対応している

RCP-3とRCP-7は、どちらも氷を砕いたり、大根おろしを作ったりできるのも便利なポイントです。

氷を砕けると、冷たいドリンクやスムージー、かき氷風のデザート作りにも使いやすくなります。

暑い季節には、フルーツと氷を合わせてひんやりした飲み物を作るのも楽しめます。

また、大根おろしを手でおろすのは意外と力が必要で、量が多いと疲れてしまいます。

カプセルカッターを使えば、手間を減らして大根おろしを用意できるため、焼き魚や鍋料理、和風のおかずを作るときに助かります。

RCP-7はさらに鬼おろしに対応している点が違いですが、基本的なおろし機能はどちらにもあります。

料理の下ごしらえだけでなく、飲み物やデザート、和食の一品にも使えるので、使い道が広い家電を探している方に向いています。

 

 

レコルトRCP-3とRCP-7を選ぶときのポイント

RCP-3とRCP-7はどちらも便利なカプセルカッターなので、単純に「どちらが上」というよりも、自分の使い方に合っているかどうかで選ぶのがおすすめです。

価格、使う場所、カップ素材、重さ、機能の必要性などを整理すると、後悔しにくくなります。

ここでは、RCP-3とRCP-7を選ぶときに意識したいポイントを紹介します。

購入前に自分の生活スタイルと照らし合わせてみると、選びやすくなります。

価格を重視するならRCP-3

価格を重視するなら、RCP-3が選びやすいです。

RCP-3はコード式で、カップ素材も軽いトライタンを採用しており、必要な機能をしっかり備えながら価格を抑えやすいモデルです。

はじめてカプセルカッターを買う方は、「本当に使い続けられるかな」と不安に感じることもあるでしょう。

その場合、まずは価格を抑えたRCP-3を選ぶと始めやすいです。

もちろん、安いからといって使い道が少ないわけではありません。

みじん切り、ペースト、泡立て、大根おろしなど、家庭料理でよく使う作業には十分対応できます。

一方で、コードレスやガラスカップ、鬼おろしといった追加の便利さを求める場合はRCP-7も候補になります。

予算を大きく上げずに、基本機能をしっかり使いたいならRCP-3がおすすめです。

使う場所の自由度を重視するならRCP-7

使う場所の自由度を重視するなら、RCP-7が向いています。

コードレスで使えるため、コンセントの位置を気にせずに作業できるのが大きな魅力です。

キッチンの作業台が狭い場合や、コンセントの近くに十分なスペースがない場合でも、RCP-7なら使いやすい場所に移動して調理できます。

コードがないことで見た目もすっきりし、作業中にコードが邪魔になることも少なくなります。

また、食卓でそのままソースやディップを作りたいときにも便利です。

ただし、コードレスなので充電の管理は必要です。

使いたいときにすぐ使えるように、定期的に充電しておくと安心です。

毎日の調理で「コードが邪魔」「コンセントの場所が不便」と感じている方なら、RCP-7の使いやすさを実感しやすいでしょう。

お手入れや見た目の好みで選ぶのもおすすめ

RCP-3とRCP-7は、機能や価格だけでなく、お手入れのしやすさや見た目の好みで選ぶのもおすすめです。

RCP-3のトライタンカップは軽くて扱いやすく、割れにくい点が魅力です。

洗うときや収納するときも負担が少なく、日常的に気軽に使いやすいでしょう。

一方、RCP-7のガラスカップはにおいや色が残りにくく、清潔感を重視したい方に向いています。

見た目にも高級感があり、キッチンに置いたときの雰囲気を大切にしたい方にも選びやすいです。

毎日使うものだからこそ、使うたびに気分よく扱えるかどうかも大切です。

軽くてラクに使いたいならRCP-3、少し重くても清潔感や見た目のよさを重視したいならRCP-7を選ぶとよいでしょう。

自分が長く使いやすいと感じるほうを選ぶのが一番です。

レコルトRCP-3とRCP-7の違いまとめ

レコルトのRCP-3とRCP-7は、どちらも毎日の料理をラクにしてくれる便利なカプセルカッターです。

主な違いは、電源方式、カップ素材、機能数、重さ、価格です。

RCP-3はコード式で、軽くて扱いやすく、価格を抑えやすいのが魅力です。

コンセントの近くで使うことが多く、基本的な調理機能があれば十分という方に向いています。

はじめてカプセルカッターを使う方や、コスパを重視したい方にもおすすめです。

一方、RCP-7はコードレスで使えるため、場所を選ばずに使いやすいのが大きな特徴です。

ガラスカップの清潔感や、鬼おろし機能に魅力を感じる方にも向いています。

価格はRCP-3より高めですが、使う場所の自由度やお手入れのしやすさ、料理の仕上がりの幅を重視するなら、RCP-7を選ぶ価値があります。

コードが邪魔になりやすいキッチンで使う方や、見た目の上質さを大切にしたい方にもぴったりです。

迷ったときは、「価格と軽さを重視するならRCP-3」「コードレスの便利さやガラスカップ、鬼おろし機能を重視するならRCP-7」と考えると選びやすいです。

どちらも日常の下ごしらえを助けてくれる便利なモデルなので、自分の料理スタイルやキッチン環境に合うほうを選んでみてください。

毎日の料理が少しラクになり、下ごしらえの負担も減らせるはずです。

タイトルとURLをコピーしました