Sharkのコードレス掃除機「EVOPOWER SYSTEM NEO」と「EVOPOWER SYSTEM NEO II」は、どちらも軽さと掃除力を両立したモデルです。
見た目や基本スペックがよく似ているため、「新しいNEO IIは何が変わったの？」「価格が安いNEOを選んでも大丈夫？」と迷っている方も多いのではないでしょうか。
先に結論をお伝えすると、NEO IIの主な進化点は、壁際を検知して吸引力を高めるエッジセンサーが追加されたことです。
重さや運転時間、ヘッドの基本構造などはほぼ同じなので、壁際の掃除効率を重視するならNEO II、価格を抑えたいならNEOが選びやすいでしょう。
この記事では、通常の充電ドックが付属する「NEO LC200J」と「NEO II LC400J」を中心に、エッジセンサーや吸引力、重さ、運転時間、使いやすさなどの違いをわかりやすく比較します。
ポチップ
ポチップ
Shark NEOとNEO IIの違いを先にチェック
Shark NEOとNEO IIは、軽量な本体、ゴミの量を検知するiQセンサー、床材を見分けるフロアセンサーなど、基本的な機能が共通しています。
そのため、掃除機としての使い勝手が大きく変わったわけではありません。
注目したいのは、NEO IIに新しくエッジセンサーが搭載されたことです。壁際を検知すると自動で吸引力を強めるため、部屋の端にたまったホコリを効率よく掃除できます。そのほか、カラーや発売時期、実際の販売価格にも違いがあります。
まずは、どのような点が違うのかを一覧で確認してみましょう。
NEOとNEO IIの主な違い一覧
NEOとNEO IIの主な違いは、搭載されているセンサー、壁際での吸引制御、カラーバリエーション、販売価格です。重さや運転時間、充電時間、本体サイズは共通しているため、新型になったことで重くなったり、取り回しにくくなったりする心配はほとんどありません。
| 比較項目 | NEO LC200J | NEO II LC400J |
|---|---|---|
| 主な位置付け | 旧モデル | 後継モデル |
| センサー数 | 2種類 | 3種類 |
| iQセンサー | 搭載 | 搭載 |
| フロアセンサー | 搭載 | 搭載 |
| エッジセンサー | 非搭載 | 搭載 |
| 壁際の吸引力調整 | 自動強化なし | 壁際を検知して自動強化 |
| スティック時の重さ | 約1.5kg | 約1.5kg |
| スティック時の最大運転時間 | 約25分 | 約25分 |
| 充電時間 | 約3.5時間 | 約3.5時間 |
| カラー | アイボリー | ライトテラコッタ・ブリリアントホワイト |
比較表を見ると、NEO IIの進化は主に壁際の掃除性能に集中していることがわかります。
部屋の中央を掃除するときの基本的な性能や、本体の持ちやすさ、バッテリーの持続時間には大きな違いがありません。
結論：壁際の掃除を重視するならNEO II、価格重視ならNEO
壁際や部屋の四隅にたまるホコリを効率よく掃除したい方には、NEO IIが向いています。
エッジセンサーが壁を検知すると吸引力を自動で高めるため、掃除機を何度も往復させる手間を減らしやすいのがメリットです。
一方、NEOもiQセンサーやフロアセンサーを備えており、通常の床掃除に必要な機能は充実しています。
壁際はゆっくり動かして丁寧に掃除できる方や、できるだけ購入費用を抑えたい方なら、NEOでも十分に使いやすいでしょう。
| 重視するポイント | おすすめモデル |
|---|---|
| 壁際や部屋の角を効率よく掃除したい | NEO II |
| 新しいセンサー機能を使いたい | NEO II |
| 本体カラーを選びたい | NEO II |
| 購入費用をできるだけ抑えたい | NEO |
| 基本的な掃除性能があれば十分 | NEO |
購入時の価格差が小さい場合は、機能が追加されたNEO IIを選ぶと後悔しにくいでしょう。
反対にNEOが大きく値下がりしている場合は、旧モデルのNEOを選ぶことでコストパフォーマンスを高められます。
Shark NEOとNEO IIの基本スペックを比較
NEOとNEO IIを選ぶときは、新しい機能だけでなく、重さや運転時間、サイズ、付属品なども確認しておくことが大切です。
掃除機は日常的に使用する家電なので、数値上の性能だけでなく、自宅で無理なく持ち運べるか、掃除したい範囲に運転時間が合っているかも考えておきましょう。
NEOとNEO IIは基本スペックがほぼ共通しており、どちらも軽量で取り回しやすいモデルです。
新型のNEO IIになっても本体重量は増えていないため、軽さを重視する方でも選びやすくなっています。
サイズ・重さ・運転時間の比較表
NEO LC200JとNEO II LC400Jは、スティック時のサイズや重さ、ハンディ時のサイズや重さが共通しています。
スティック時は約1.5kgと軽く、階段や廊下、家具の間なども比較的スムーズに掃除できます。
| スペック | NEO LC200J | NEO II LC400J |
|---|---|---|
| スティック時のサイズ | 高さ約1,040×幅約228×奥行約160mm | 高さ約1,040×幅約228×奥行約160mm |
| ハンディ時のサイズ | 高さ約510×幅約91×奥行約71mm | 高さ約510×幅約91×奥行約71mm |
| 収納時のサイズ | 高さ約1,069×幅約258×奥行約206mm | 高さ約1,069×幅約258×奥行約206mm |
| スティック時の重さ | 約1.5kg | 約1.5kg |
| ハンディ時の重さ | 約0.8kg | 約0.8kg |
| スティック・ブーストモード | 約7分30秒 | 約7分30秒 |
| スティック・iQモード | 約7分30秒～25分 | 約7分30秒～25分 |
| スティック・エコモード | 約25分 | 約25分 |
| ハンディ・エコモード | 約35分 | 約35分 |
| 充電時間 | 約3.5時間 | 約3.5時間 |
数値上はほぼ同じなので、軽さや運転時間だけで選ぶ場合は、どちらを選んでも大きな差はありません。
一般的な部屋をこまめに掃除する使い方に向いていますが、広い住宅を一度に長時間掃除したい場合は、予備バッテリー付きモデルも検討すると安心です。
付属品とカラーバリエーションの違い
通常モデルのNEOとNEO IIには、床掃除用の本体とヘッドに加え、家具や布製品、細い隙間などに使えるアタッチメントが付属します。
基本的な付属品の構成はほぼ同じなので、アタッチメントの数だけで選ぶ必要はありません。
| 付属品 | NEO LC200J | NEO II LC400J |
|---|---|---|
| リチウムイオンバッテリー | 1個 | 1個 |
| ミニモーターヘッド | 付属 | 付属 |
| ブラシ付き隙間用ノズル | 付属 | 付属 |
| マルチノズル | 付属 | 付属 |
| 充電ドック | 付属 | 付属 |
| 基本カラー | アイボリー | ライトテラコッタ・ブリリアントホワイト |
カラーは、NEOが落ち着いたアイボリー、NEO IIが温かみのあるライトテラコッタと清潔感のあるブリリアントホワイトです。
掃除機を収納庫にしまわず、リビングや廊下に出したまま充電する場合は、家具や壁紙との相性も確認しておくと選びやすくなります。
ポチップ
ポチップ
Shark NEOとNEO IIの違いを詳しく比較
ここからは、NEOとNEO IIの違いを項目ごとに詳しく見ていきます。
比較するときに最も注目したいのは、NEO IIに追加されたエッジセンサーです。
それ以外の違いはカラーや販売価格などに限られており、基本的な本体性能には大きな変更がありません。
新型だからすべての性能が高くなったと考えるのではなく、自分が掃除するときにエッジセンサーを活用できるかどうかを考えることが大切です。
違い① NEO IIはエッジセンサーを搭載
NEO IIには、壁際を検知するエッジセンサーが搭載されています。ヘッドが壁や部屋の端に近づくと掃除機がその状況を判断し、吸引力を自動的に高めます。
床の中央よりもホコリが残りやすい巾木沿いや部屋の四隅を、効率よく掃除できるのが特徴です。
NEOにはエッジセンサーが搭載されていません。そのため、壁際でも通常の吸引制御で掃除します。
ただし、壁際を掃除できないわけではありません。
ヘッドを壁に沿わせてゆっくり動かしたり、必要に応じてブラシ付き隙間用ノズルへ交換したりすれば対応できます。
壁際に髪の毛やペットの毛が集まりやすい家庭、キッチンの巾木周辺に細かなゴミが残りやすい家庭では、NEO IIのエッジセンサーが役立ちやすいでしょう。
違い② 壁際での吸引力はNEO IIのほうが強い
NEO IIは、エッジセンサーが壁際を検知すると、通常時より吸引力を自動で高める仕組みです。
メーカーの案内では、壁際で吸引力を最大約2.5倍に高めるとされています。
そのため、部屋の端に集まった細かなホコリや髪の毛を、少ない往復で吸い取りやすくなっています。
ただし、NEO IIの吸引力がすべての場面で常にNEOより強いという意味ではありません。
部屋の中央を掃除するときは、どちらもゴミの量に応じて吸引力を調整するiQセンサーを使用します。
大きな違いが出やすいのは、あくまで壁際を掃除するときです。
通常の床掃除が中心で、壁際は仕上げに隙間用ノズルを使う方なら、NEOでも不便を感じにくいでしょう。
掃除の工程をできるだけ減らしたい方にはNEO IIが向いています。
違い③ 搭載されているセンサーの数が違う
NEOには、iQセンサーとフロアセンサーの2種類が搭載されています。
NEO IIには、この2種類にエッジセンサーを加えた3種類のセンサーが搭載されています。
| センサー | 主な役割 | NEO | NEO II |
|---|---|---|---|
| iQセンサー | ゴミの量に合わせて吸引力を調整 | 搭載 | 搭載 |
| フロアセンサー | 床材に合わせてブラシの回転速度を調整 | 搭載 | 搭載 |
| エッジセンサー | 壁際を検知して吸引力を強化 | 非搭載 | 搭載 |
NEOでもゴミの量と床材を検知できるため、自動制御機能が少ないわけではありません。
NEO IIはさらに壁際かどうかも判断できるようになり、掃除する場所に合わせた制御がより細かくなっています。
難しい設定をせず、掃除機に吸引力やブラシ回転を任せたい方には、3種類のセンサーを搭載したNEO IIが使いやすいでしょう。
違い④ カラーバリエーションが異なる
NEO LC200Jの基本カラーはアイボリーです。
真っ白ではなく、やや温かみのある色合いなので、ナチュラル系やベージュ系のインテリアに合わせやすくなっています。
掃除機の存在感をできるだけ抑えたい方にも選びやすいカラーです。
NEO II LC400Jは、ライトテラコッタとブリリアントホワイトの2色から選べます。
ライトテラコッタは温かみがあり、掃除機をインテリアのアクセントとして置きたい方に向いています。
ブリリアントホワイトは明るく清潔感があり、白を基調とした部屋になじみやすいでしょう。
掃除性能に直接関係する違いではありませんが、充電ドックに置いた状態で見える場所に設置する場合は、好みのカラーがあるかも大切な選択基準になります。
違い⑤ 販売価格と在庫状況が異なる
NEOは旧モデル、NEO IIは後継モデルにあたるため、一般的にはNEOのほうが安く販売される傾向があります。ただし、実際の販売価格は店舗やセール、カラー、在庫状況などによって変わります。
NEOは在庫限りの販売になる可能性があり、希望するタイミングや販売店によっては在庫が見つかりにくいこともあります。
一方、NEO IIはNEOより新しいモデルなので、比較的選択肢を見つけやすいでしょう。
価格差が小さい場合はNEO II、価格差が大きい場合はNEOを選ぶと判断しやすいでしょう。
価格差が小さい場合は、エッジセンサーを搭載したNEO IIのほうが機能面でお得に感じやすくなります。
価格差が大きい場合は、基本スペックがほぼ同じNEOを選ぶことで、購入費用を抑えながら十分な掃除性能を得られます。
ポチップ
ポチップ
Shark NEOとNEO IIのエッジセンサーを比較
エッジセンサーは、NEOとNEO IIを選び分けるうえで最も重要な機能です。
壁際のゴミは、ヘッドの端が届きにくかったり、掃除機の風で移動したりするため、床の中央よりも取り残しが起こりやすい場所です。
NEO IIは壁際を自動で認識し、吸引力を高めることで取り残しを減らしやすくしています。ただし、部屋の広さや家具の配置によっては、エッジセンサーを使う場面がそれほど多くないこともあります。
エッジセンサーとはどのような機能？
エッジセンサーは、掃除機のヘッドが壁際へ近づいたことを検知する機能です。
NEO IIでは壁際を検知すると吸引力が自動で強くなり、巾木沿いや部屋の端にたまったゴミを吸い取りやすくします。
利用者がボタンを押したり、運転モードを切り替えたりする必要はありません。
普段どおりヘッドを壁に沿わせて動かすだけで自動制御されるため、機械の操作が苦手な方でも使いやすいでしょう。
特に、髪の毛、細かなホコリ、ペットの毛、砂のような小さなゴミは壁際に集まりやすいため、エッジセンサーの効果を感じやすい傾向があります。
ただし、家具と壁の狭い隙間など、ヘッド自体が入らない場所は付属ノズルを使う必要があります。
壁際や部屋の角ではどれくらい便利？
NEO IIのエッジセンサーは、廊下の端、キッチンの巾木沿い、リビングの壁際、部屋の四隅などを掃除するときに便利です。
掃除機が自動で吸引力を強めるため、同じ場所を何度も往復する手間を減らしやすくなります。
また、壁際を掃除するたびにブーストモードへ切り替える必要がありません。
吸引力の調整を掃除機に任せられるため、短時間で部屋全体を掃除したい方にも向いています。
ただし、すべてのゴミを一度で必ず吸い取れるとは限りません。
ゴミの大きさや床材、ヘッドを動かす速度によって結果は異なります。
壁際ではヘッドを急いで動かさず、壁に沿わせながらゆっくり進めると、よりきれいに仕上げやすいでしょう。
エッジセンサーがなくても掃除できる？
NEOにエッジセンサーはありませんが、壁際を掃除できないわけではありません。
ヘッドを壁に沿わせてゆっくり動かせば、巾木付近のホコリや髪の毛も吸い取れます。
取り残しがある場合は、向きを変えてもう一度通すと対応しやすくなります。
さらに、ブラシ付き隙間用ノズルを使えば、部屋の角や家具の隙間、窓のサッシなども掃除できます。
壁際を毎回細かく掃除しない方や、付属ノズルへの交換を負担に感じない方なら、NEOでも十分でしょう。
エッジセンサーは掃除をできるようにする機能というより、壁際の掃除を自動化して効率を高める機能です。
価格差が大きい場合は、自分で丁寧に動かすことでNEOを選ぶ方法もあります。
Shark NEOとNEO IIの吸引力を比較
掃除機を選ぶときは、吸引力の違いが気になる方も多いでしょう。
NEO IIはエッジセンサーによって壁際で吸引力を高められますが、通常時の基本的な吸引性能がNEOから全面的に強化されたわけではありません。
どちらもiQセンサーがゴミの量を検知し、必要に応じて吸引力を自動調整します。
また、フローリングとカーペットに対応するハイブリッドパワークリーンヘッドも共通しています。
通常時の基本的な吸引性能は大きく変わらない
NEOとNEO IIは、どちらもゴミの量に合わせて吸引力を変えるiQモードを搭載しています。
床の中央や広い場所を掃除するときの基本的な仕組みは共通しており、通常時の掃除性能に大きな差はありません。
NEO IIの強みは、壁際を検知した場面で吸引力を高められることです。
そのため、「NEO IIはいつでもNEOより強い」というより、「壁際で必要なときに自動で強くできる」と考えるとわかりやすいでしょう。
フローリングを中心に掃除し、壁際はときどきノズルで仕上げる使い方なら、NEOでも十分な性能を期待できます。
吸引力の数値だけでなく、エッジセンサーによる自動制御に価値を感じるかで選ぶのがおすすめです。
iQセンサーがゴミの量に合わせて吸引力を調整
NEOとNEO IIに共通するiQセンサーは、吸い込んでいるゴミの量を検知して吸引力を自動調整します。
ゴミが少ない場所では運転を抑え、ゴミが多い場所では吸引力を高めるため、必要以上に強い運転を続けずに掃除できます。
床を見ただけではきれいに見えても、細かなホコリが残っていることがあります。
iQセンサーがゴミを検知すると運転状態が変わるため、どこを念入りに掃除すればよいか判断しやすいのもメリットです。
自分で弱・中・強を細かく切り替える必要がなく、普段はiQモードに任せて掃除できます。
NEOにも搭載されているので、エッジセンサーが不要であれば、旧モデルでも自動吸引調整の便利さを利用できます。
フローリングとカーペットでの使いやすさ
NEOとNEO IIは、どちらもフローリングとカーペットの両方に対応しています。
フロアセンサーが床材を検知し、ブラシの回転速度を自動調整するため、床が変わるたびにヘッドや運転モードを切り替える必要がありません。
フローリングでは、細かなホコリから大きめのゴミまで取り込みやすく、カーペットではブラシの働きによって繊維の間に入り込んだゴミをかき出します。
リビングの一部にラグを敷いている家庭でも、そのまま続けて掃除しやすいでしょう。
ただし、毛足が非常に長いラグやデリケートな素材では、ブラシが引っかかることがあります。
掃除前にラグの取扱表示を確認し、引っかかりを感じた場合は無理に押し進めないことが大切です。
髪の毛やペットの毛は吸いやすい？
NEOとNEO IIのハイブリッドパワークリーンヘッドは、髪の毛やペットの毛がブラシロールへ絡みにくいように設計されています。
フローリングだけでなく、カーペットやラグに付着した毛も取り除きやすいのが特徴です。
特にNEO IIは、壁際に集まりやすい髪の毛やペットの毛をエッジセンサーで効率よく掃除できます。
犬や猫が壁際を歩くことが多い家庭、部屋の端に毛が集まりやすい家庭では、NEO IIの便利さを感じやすいでしょう。
ただし、ブラシにまったく毛が絡まないわけではありません。
長い髪の毛や糸くずが巻き付いた場合は、安全のため電源を切り、説明書に従って取り除きましょう。
定期的にヘッドの裏側を確認すると、吸引性能を保ちやすくなります。
ポチップ
ポチップ
Shark NEOとNEO IIの使いやすさを比較
掃除機は吸引力だけでなく、持ち運びやすさやゴミ捨て、お手入れ、収納方法も重要です。
NEOとNEO IIは本体サイズと重さが共通しているため、基本的な取り回しやすさには大きな違いがありません。
どちらもスティッククリーナーからハンディクリーナーへ切り替えられ、床だけでなく家具、ソファ、階段、車内などにも使えます。
エッジセンサー以外の使い勝手はほぼ同等と考えてよいでしょう。
本体の軽さと取り回しやすさ
NEOとNEO IIは、スティック時の重量が約1.5kgです。
コードレススティック掃除機のなかでも比較的軽量で、部屋から部屋への移動や階段の掃除も行いやすくなっています。
ヘッドの動きも軽快なので、椅子の脚まわりやテーブルの下など、方向転換が多い場所でも扱いやすいでしょう。
NEO IIになってエッジセンサーが増えても、本体重量はNEOと同じため、新機能によって重さが増したわけではありません。
ただし、重さの感じ方は持ち方や身長、使用時間によって異なります。
特に高い場所を掃除するときは、床掃除より腕に負担を感じやすくなります。
長時間持ち上げたまま使わず、必要に応じて休憩を取りながら使用しましょう。
ハンディクリーナーへの切り替えやすさ
NEOとNEO IIは、ワンタッチでハンディクリーナーとして使用できます。
床掃除の途中でテーブルの上やソファ、棚、階段などを掃除したいときも、大きな掃除機を別に用意する必要がありません。
ハンディ時の重量は約0.8kgで、付属のノズルを付け替えることで用途を広げられます。
ミニモーターヘッドはソファや布団、マットレスなど、ブラシ付き隙間用ノズルは窓のサッシや家具の隙間などに便利です。
NEOとNEO IIで切り替え方法やハンディ時の重さに大きな差はありません。
床以外の掃除にも使いたい方は、モデルの違いよりも、自分が使いたい場所に合う付属ノズルがそろっているかを確認しましょう。
運転時間と充電時間
NEOとNEO IIの運転時間は共通しています。
スティック状態ではエコモードで最大約25分、ハンディ状態では最大約35分使用できます。
充電時間は約3.5時間です。
iQモードではゴミの量に応じて吸引力が変化するため、実際の運転時間も掃除する環境によって変わります。
カーペットが多い部屋やゴミが多い場所では強い運転が増え、最大時間より短くなることがあります。
ワンルームや数部屋をこまめに掃除する用途では使いやすい一方、広い住宅全体を一度に掃除する場合は、途中でバッテリーが切れる可能性があります。
長時間使用したい方は、バッテリーが複数付属するNEO＋やNEO II＋も比較するとよいでしょう。
ゴミ捨てとお手入れのしやすさ
NEOとNEO IIは、本体のダストカップから直接ゴミを捨てる方式です。
ゴミ箱の上で操作すれば、ダストカップへ手を入れずにゴミを捨てられます。
ただし、髪の毛や綿ぼこりが内部に引っかかった場合は、完全に落ちないこともあります。
ダストカップやフィルター、ブラシロールなどは、説明書に従ってお手入れできます。
水洗いした部品は、十分に乾かしてから本体へ戻すことが重要です。
湿ったまま取り付けると、においや故障の原因になることがあります。
通常モデルには自動ゴミ収集ドックが付属しないため、掃除後は自分でゴミを捨てます。
毎回のゴミ捨てをできるだけ減らしたい方は、「＋」が付く自動ゴミ収集ドックモデルを検討しましょう。
収納しやすさと充電ドックの使い方
NEOとNEO IIには充電ドックが付属しており、掃除機を戻すことで収納しながら充電できます。
壁に穴を開けて固定する必要がないため、賃貸住宅でも設置しやすいのがメリットです。
収納時のサイズも両モデルで共通しており、大きな差はありません。
ただし、ドックを置くための床面積に加え、掃除機を持ち上げて出し入れできる上方向のスペースも必要です。
購入前に設置予定場所を測っておきましょう。
また、コンセントから離れた場所には設置できません。
ドックの周囲に物が多いと、掃除機を戻しにくくなることがあります。
毎日使いやすくするためには、リビングや廊下など、すぐ手に取れて動線を邪魔しない場所が適しています。
Shark NEOとNEO IIの共通点
NEO IIはNEOの後継モデルですが、エッジセンサー以外の基本機能は多くが引き継がれています。
どちらも約1.5kgの軽量設計で、ゴミの量や床材に合わせた自動調整機能を搭載しています。
NEOを選んだからといって、掃除に必要な機能が大幅に不足するわけではありません。
ここでは、両モデルに共通する機能を確認します。
iQセンサーでゴミの量を検知できる
NEOとNEO IIは、どちらもiQセンサーを搭載しています。
掃除中に吸い込んでいるゴミの量を検知し、ゴミが多い場所では吸引力を高め、少ない場所では運転を抑えます。
利用者が床の汚れ具合を見ながら、何度も運転モードを変更する必要がありません。
目に見えにくい細かなホコリにも反応するため、掃除を終えるタイミングを判断しやすくなります。
iQセンサーはNEOにも搭載されています。
エッジセンサーが必要ない方でも、NEOを選べばゴミの量に応じた自動吸引調整を利用できます。
フロアセンサーで床材に合わせて自動調整する
両モデルに搭載されているフロアセンサーは、フローリングやカーペットなどの床材を検知し、ブラシの回転速度を自動で調整します。
部屋の途中で床材が変わっても、ヘッドや設定を切り替えずに掃除を続けられます。
フローリングでは大きめのゴミや細かなホコリを取り込み、カーペットではブラシの働きで繊維の間のゴミをかき出します。
複数の床材が混在する家庭ほど、フロアセンサーの便利さを感じやすいでしょう。
ただし、すべての敷物に使えるとは限りません。
毛足の長いラグやデリケートなカーペットでは、事前に取扱表示を確認し、目立たない部分で試してから使用すると安心です。
ハイブリッドパワークリーンヘッドを搭載
NEOとNEO IIは、どちらもハイブリッドパワークリーンヘッドを搭載しています。
異なる役割を持つブラシ構造によって、大きめのゴミから細かなホコリ、髪の毛まで一度に取り込みやすくなっています。
フローリング用とカーペット用でヘッドを交換する必要がなく、部屋を移動しながらそのまま掃除できます。
食べこぼしが出やすいダイニング、ホコリが目立ちやすい廊下、ラグのあるリビングなどを続けて掃除したい方に便利です。
基本的なヘッドの構造は共通しているため、床の中央を掃除するときの使いやすさには大きな差がありません。
NEO IIは、この共通ヘッドにエッジセンサーによる壁際の制御が加わったモデルです。
ブラシに髪の毛が絡みにくい
NEOとNEO IIのヘッドは、掃除中に吸い込んだ髪の毛やペットの毛がブラシロールへ絡みにくいように設計されています。
ブラシに毛が巻き付きにくいことで、お手入れの回数を減らしやすくなっています。
髪の長い家族がいる家庭や、犬や猫と暮らしている家庭では、ブラシへ巻き付いた毛を毎回ハサミで切る作業が負担になりがちです。
絡みにくい構造は、掃除後のお手入れを簡単にしたい方にとって便利でしょう。
ただし、毛の長さや量によっては巻き付くことがあります。
定期的にヘッドの裏側を確認し、絡みが見つかった場合は電源を切ってから安全に取り除くことが大切です。
スティックとハンディの2通りで使える
NEOとNEO IIは、床掃除に使うスティッククリーナーと、家具や階段などに使うハンディクリーナーの2通りで使用できます。
掃除する場所に合わせて本体を切り替えられるため、1台で家のさまざまな場所に対応できます。
スティック状態ではフローリングやカーペット、廊下などを掃除し、ハンディ状態ではテーブル、棚、ソファ、布団、車内などを掃除できます。
付属ノズルを組み合わせることで、さらに用途を広げられます。
両モデルともハンディ時は約0.8kgで、基本的な操作性は同じです。
床以外にも頻繁に使う方は、充電ドックの近くに付属ノズルをまとめて置いておくと、交換しやすくなります。
ダストカップやフィルターを水洗いできる
NEOとNEO IIは、ダストカップやフィルターなどを水洗いできます。
細かなホコリが付着した部品を定期的に洗うことで、清潔な状態を保ちやすくなります。
水洗いするときは本体から対象部品を取り外し、説明書に記載された方法で洗いましょう。
洗剤や熱湯、食器洗い乾燥機などが使用できるとは限らないため、自己判断で洗浄方法を変えないことが大切です。
洗浄後は風通しのよい場所で十分に乾かし、完全に乾いてから本体へ戻します。
乾燥が不十分なまま使用すると、においや故障につながる可能性があります。
定期的なお手入れは、吸引性能を保つためにも重要です。
ポチップ
ポチップ
Shark NEOがおすすめな人
NEOは旧モデルですが、iQセンサー、フロアセンサー、ハイブリッドパワークリーンヘッドなど、基本的な機能はNEO IIと共通しています。
違いの中心はエッジセンサーなので、壁際の自動吸引強化が不要であれば、NEOでも十分に使いやすいでしょう。
特に、販売価格がNEO IIより大きく下がっている場合は、基本性能と価格のバランスに優れた選択肢になります。
購入価格をできるだけ抑えたい人
掃除機の購入費用を抑えたい方には、旧モデルのNEOが向いています。
後継モデルが発売されたことで、在庫処分やセールの対象になっている場合があり、NEO IIより購入しやすい価格で見つかる可能性があります。
NEO IIとの主な機能差はエッジセンサーです。
重さ、運転時間、充電時間、基本的なヘッド構造はほぼ同じなので、旧モデルだから掃除機として大きく劣るわけではありません。
ただし、価格は販売店や時期によって変わります。
必ずNEOとNEO IIの実際の販売価格を比較し、差額がエッジセンサーの価値に見合うかを考えて選びましょう。
基本的な吸引性能があれば十分な人
フローリングやカーペットの日常的なゴミを掃除できれば十分という方には、NEOが適しています。
ゴミの量を検知するiQセンサーと、床材を見分けるフロアセンサーを搭載しているため、基本的な自動調整機能は利用できます。
本体も約1.5kgと軽く、ハンディクリーナーとしても使えます。
部屋の中央や普段よく歩く場所をこまめに掃除する使い方なら、NEO IIとの差を感じにくいこともあります。
最新機能よりも、軽さ、操作の簡単さ、基本的な掃除性能を重視する場合は、NEOを選ぶことで費用を抑えながら必要な機能をそろえられるでしょう。
壁際は自分で丁寧に掃除できる人
壁際をゆっくり掃除したり、必要に応じて隙間用ノズルへ交換したりできる方なら、エッジセンサーがないNEOでも対応できます。
ヘッドを壁に沿わせて動かし、取り残しがあれば向きを変えてもう一度通すことで、部屋の端もきれいにしやすくなります。
掃除の仕上げとして、部屋の四隅や家具の隙間だけ付属ノズルを使う習慣がある方は、NEO IIの自動制御がなくても不便を感じにくいでしょう。
反対に、ノズル交換を面倒に感じる方や、掃除をできるだけ一度の操作で終えたい方は、エッジセンサーを搭載したNEO IIのほうが向いています。
Shark NEO IIがおすすめな人
NEO IIは、NEOの軽さや使いやすさを維持しながら、壁際の掃除性能を高めたモデルです。
3種類のセンサーが掃除する場所に合わせて自動調整するため、細かな操作をせず効率よく掃除したい方に向いています。
特に、壁際のホコリや髪の毛が気になる家庭、ペットと暮らしている家庭、新しい機能を長く使いたい方に選びやすいモデルです。
壁際や部屋の角のホコリが気になる人
巾木沿いや部屋の四隅にホコリが残りやすい方には、NEO IIがおすすめです。
エッジセンサーが壁際を検知して吸引力を高めるため、通常のヘッドを使ったまま部屋の端まで掃除しやすくなります。
髪の毛やペットの毛は、歩行や空調の風によって壁際へ集まることがあります。
NEO IIなら、そのような場所で自動的に吸引を強化できるため、何度も往復したり、すぐにノズルを交換したりする手間を減らせます。
ただし、ヘッドが入らない狭い隙間や家具の裏側には、付属ノズルが必要です。
エッジセンサーは万能ではありませんが、普段の床掃除を効率化する機能として役立ちます。
掃除機に吸引力を自動調整してほしい人
掃除中に運転モードを何度も変更したくない方には、NEO IIが向いています。
iQセンサーがゴミの量、フロアセンサーが床材、エッジセンサーが壁際を検知し、それぞれの状況に合わせて自動調整します。
ゴミが多い場所やカーペット、壁際など、掃除機が必要な場面を判断してくれるため、利用者はヘッドを動かすことに集中できます。
機械の細かな設定が苦手な方でも使いやすいでしょう。
壁際の吸引力まで自動で変えてほしい場合はNEO IIが適しています。
家事の手間を少しでも減らしたい方にとって、エッジセンサーは便利な追加機能です。
新しいモデルを長く使いたい人
できるだけ新しいモデルを購入し、長く使いたい方にはNEO IIが向いています。
NEOより後に発売されたモデルであり、エッジセンサーという追加機能も備えています。
旧モデルのNEOも十分な性能を持っていますが、在庫状況によっては希望するカラーや販売店を選びにくくなる可能性があります。
NEO IIはカラーを2色から選べるため、デザインにこだわりたい方にも適しています。
ただし、新しいモデルだから必ず長持ちするとは限りません。
使用頻度やお手入れ方法、バッテリーの扱い方によっても状態は変わります。
長く使うためには、説明書に従った清掃と保管を心がけましょう。
Shark NEOとNEO IIを購入する前に確認したい注意点
NEOとNEO IIはシリーズ名が似ているうえ、「＋」が付く自動ゴミ収集ドックモデルや、セット内容が異なる販売商品もあります。
シリーズ名だけで購入すると、必要な付属品が入っていなかったり、想定していた機能が使えなかったりする可能性があります。
購入前には型番、付属品、バッテリー数、ドックの種類、保証条件などを確認しましょう。
シリーズ名だけでなく型番まで確認する
今回比較している通常モデルは、NEOがLC200J、NEO IIがLC400Jです。
同じNEOシリーズでも、自動ゴミ収集ドック付きモデルや販売店向けのセット商品などがあり、型番によって仕様や付属品が異なります。
商品名にNEOまたはNEO IIと書かれていても、写真だけでは通常ドックか自動ゴミ収集ドックか判断しにくいことがあります。購入前に商品ページの型番と製品内容を確認しましょう。
特に、価格が大きく異なる商品を比較するときは注意が必要です。
掃除機本体だけでなく、バッテリーの数や付属ノズル、ドックの種類が同じ条件になっているかを確認すると、正しく比較できます。
NEO＋・NEO II＋との違いを確認する
商品名に「＋」が付くNEO＋とNEO II＋は、自動ゴミ収集ドックが付属するモデルです。
掃除機をドックへ戻すと、本体のダストカップに入ったゴミをドック側へ自動収集します。
| シリーズ | 通常充電ドック | 自動ゴミ収集ドック |
|---|---|---|
| NEOシリーズ | NEO | NEO＋ |
| NEO IIシリーズ | NEO II | NEO II＋ |
「＋」モデルはゴミ捨て回数を減らしやすい一方、ドックが大きくなり、設置に必要なスペースも増えます。
モデルによってバッテリー数や本体重量なども異なるため、通常モデルと同じ仕様だと思い込まず、個別に確認しましょう。
自動ゴミ収集ドックは通常モデルに付属しない
NEO LC200JとNEO II LC400Jに付属するのは、収納と充電を行う通常の充電ドックです。
掃除機を戻しただけでダストカップ内のゴミが自動的に移動する機能はありません。
通常モデルでは、掃除が終わったら本体のダストカップをゴミ箱の上で開き、自分でゴミを捨てます。
こまめなゴミ捨てを負担に感じない方なら、通常モデルでも問題ありません。
ゴミやホコリに触れる機会を減らしたい方、掃除のたびにダストカップを空にするのが面倒な方は、自動ゴミ収集ドックが付属するNEO＋またはNEO II＋を検討しましょう。
ただし、設置スペースと本体価格もあわせて確認する必要があります。
運転時間は使用するモードによって変わる
NEOとNEO IIは、スティック状態のエコモードで最大約25分使用できますが、いつでも25分使えるわけではありません。
ブーストモードでは約7分30秒となり、iQモードではゴミの量や床材に応じて運転時間が変わります。
ゴミが多い場所、カーペット、壁際などでは強い運転が増えるため、バッテリーの消費も早くなります。
特にNEO IIは壁際で吸引力を高めるため、掃除する環境によって使用時間が変化します。
広い住宅を一度に掃除したい場合は、掃除する部屋の順番を決めたり、必要な場所だけ強いモードを使用したりすると効率的です。
長時間使用するなら予備バッテリー付きモデルも検討しましょう。
販売価格だけでなく付属品も確認する
同じ型番でも、販売店によって付属品やセット内容が異なる場合があります。
掃除機本体と標準付属品だけの商品もあれば、追加ブラシや交換用アクセサリーがセットになった商品もあります。
一見すると価格が高い商品でも、必要なノズルやアクセサリーが含まれていれば、個別に買い足すより便利なことがあります。
反対に、使わない付属品が多いセットは、購入費用が無駄になる可能性があります。
価格を比較するときは、型番、カラー、バッテリー数、ノズルの種類、ドックの種類、保証条件をそろえて確認しましょう。
安さだけで決めず、自分が使用する付属品が含まれているかを見ることが大切です。
ポチップ
ポチップ
Shark NEOとNEO IIのよくある質問
ここでは、NEOとNEO IIを比較するときに気になりやすい疑問をまとめます。
両モデルは基本スペックがよく似ているため、NEO IIのほうが常に吸引力が強い、運転時間が長いと誤解しやすい点に注意が必要です。
実際には、主な進化点は壁際で働くエッジセンサーです。
自宅の床材や掃除する範囲、ペットの有無などを考えながら確認してみてください。
NEO IIはNEOより吸引力が強いですか？
NEO IIはエッジセンサーを搭載しており、壁際を検知したときに吸引力を自動で高めます。
そのため、壁際や部屋の四隅では、NEOより効率よくゴミを吸い取りやすくなっています。
ただし、部屋の中央など通常の場所で、常にNEO IIの吸引力がNEOを上回るという意味ではありません。
どちらもiQセンサーがゴミの量に合わせて吸引力を調整し、共通するヘッドで床を掃除します。
通常時の基本性能は大きく変わらず、NEO IIは壁際での自動制御が強化されたモデルと考えるとわかりやすいでしょう。
壁際の取り残しが気になる方にはNEO IIがおすすめです。
NEOとNEO IIの重さは違いますか？
通常モデルのNEO LC200JとNEO II LC400Jは、どちらもスティック時が約1.5kg、ハンディ時が約0.8kgです。NEO IIにはエッジセンサーが追加されていますが、本体重量はNEOと変わりません。
そのため、軽さを最優先して選ぶ場合は、どちらを選んでも大きな差はありません。
階段や複数の部屋へ持ち運ぶ使い方にも向いています。
ただし、「＋」が付く自動ゴミ収集ドックモデルは、バッテリー数や本体仕様が異なる場合があります。
NEOシリーズ全体がすべて同じ重さではないため、購入する型番の重量を確認しましょう。
エッジセンサーは必要ですか？
エッジセンサーが必要かどうかは、壁際をどの程度重視するかによって変わります。
部屋の端にホコリや髪の毛がたまりやすい家庭、ペットの毛が壁際へ集まりやすい家庭では、NEO IIのエッジセンサーが役立ちます。
一方、壁際は付属ノズルで仕上げる方や、ヘッドをゆっくり動かして丁寧に掃除できる方なら、NEOでも対応できます。
エッジセンサーがないと掃除できないわけではありません。
価格差が小さい場合はNEO IIを選ぶと便利ですが、NEOが大幅に安い場合は、エッジセンサーを省いて購入費用を抑える考え方もあります。
カーペットやラグにも使えますか？
NEOとNEO IIは、どちらもフローリングだけでなくカーペットやラグにも使用できます。
フロアセンサーが床材を検知し、ブラシの回転速度を調整するため、床材が変わるたびに設定を変更する必要はありません。
カーペットではブラシが繊維の間に入り込んだゴミや髪の毛をかき出します。
ただし、毛足が非常に長いラグや、装飾が付いたデリケートな敷物では、ブラシが引っかかる可能性があります。
使用前に敷物の取扱表示を確認し、異常な音や強い引っかかりを感じた場合は、すぐに運転を止めましょう。
無理に掃除機を押し進めると、ラグやヘッドを傷めることがあります。
ペットの毛を掃除するならどちらがおすすめですか？
ペットの毛を効率よく掃除したい場合は、NEO IIがおすすめです。
基本的なヘッド性能はNEOと共通していますが、NEO IIは壁際を検知して吸引力を高められます。
犬や猫の毛は、空調の風や人の移動によって部屋の端へ集まりやすいため、エッジセンサーを活用できる場面が多くなります。
付属のミニモーターヘッドを使えば、ソファやペット用ベッドなどの布製品も掃除しやすいでしょう。
ただし、販売価格を抑えたい場合はNEOでも対応できます。
壁際を丁寧に掃除し、必要に応じてノズルを交換できるなら、NEOも十分な選択肢です。
NEO＋とNEO II＋は何が違いますか？
NEO＋はNEOシリーズの自動ゴミ収集ドック付きモデル、NEO II＋はNEO IIシリーズの自動ゴミ収集ドック付きモデルです。
どちらも掃除機をドックへ戻すと、本体のゴミをドック側へ自動収集します。
NEO II＋には、NEO IIと同じくエッジセンサーが搭載されています。
そのため、壁際の掃除性能を重視しながら、日常のゴミ捨ても減らしたい方に向いています。
ただし、NEO II＋には複数の型番があり、パイプが曲がるFLEX機能やバッテリー数などが異なる場合があります。
シリーズ名だけで判断せず、購入する型番の仕様を個別に確認しましょう。
Shark NEOとNEO IIの違いを比較まとめ
Shark NEOとNEO IIの主な違いは、NEO IIにエッジセンサーが搭載されていることです。
NEO IIは壁際を検知すると吸引力を自動で高めるため、巾木沿いや部屋の四隅にたまったホコリ、髪の毛、ペットの毛を効率よく掃除できます。
一方、重さ、サイズ、運転時間、充電時間、ハイブリッドパワークリーンヘッドなどの基本仕様はほぼ共通しています。
NEOにもiQセンサーとフロアセンサーが搭載されており、ゴミの量や床材に合わせた自動調整を利用できます。
| NEOがおすすめな人 | NEO IIがおすすめな人 |
|---|---|
| 購入価格を抑えたい人 | 壁際を効率よく掃除したい人 |
| 基本的な掃除性能があれば十分な人 | 3種類のセンサーを活用したい人 |
| 壁際を自分で丁寧に掃除できる人 | 髪の毛やペットの毛が壁際に集まりやすい人 |
| アイボリーカラーが好みの人 | 新しいモデルを選びたい人 |
価格差が小さい場合は、壁際の掃除機能が追加されたNEO IIを選ぶと使いやすいでしょう。
反対に、NEOが大きく値下がりしている場合は、基本性能がほぼ同じNEOを選ぶことで、購入費用を抑えられます。
壁際の掃除効率を重視するならNEO II、価格と基本性能のバランスを重視するならNEOという基準で選ぶと、自分に合うモデルを見つけやすくなります。
ポチップ
