パナソニック冷蔵庫 NR-B18C3と三菱 MR-P17Mの違いは?容量・電気代・静音性を比較

記事内に広告が含まれています。

パナソニックのNR-B18C3と三菱電機のMR-P17Mは、どちらも一人暮らしや少人数世帯で使いやすい2ドア冷蔵庫です。

容量帯も近く、デザインもシンプルなので、購入前に「どちらを選べばいいのか」と迷う人は少なくありません。

ただし、細かく比べてみると、冷凍室の広さ、省エネ性能、静音性、設置しやすさなどに違いがあります。

この記事では、容量・電気代・静音性を中心に、NR-B18C3とMR-P17Mの違いをわかりやすく比較します。

 

 

  1. パナソニック NR-B18C3と三菱 MR-P17Mの違いを比較
    1. 容量はNR-B18C3が180L、MR-P17Mは168L
    2. 冷凍室はNR-B18C3の方が広い
    3. 冷蔵室はMR-P17Mも使いやすい
    4. 年間消費電力量はNR-B18C3の方が少ない
    5. 静音性はNR-B18C3がやや優秀
    6. サイズ・設置しやすさはMR-P17Mがやや有利
    7. 天板の使いやすさはどちらも便利
  2. NR-B18C3とMR-P17Mのスペック比較表
    1. 基本スペックの比較
    2. 容量・冷蔵室・冷凍室の比較
    3. 電気代・省エネ性能の比較
    4. サイズ・重さ・設置スペースの比較
  3. 容量で比較|まとめ買い・作り置きならNR-B18C3が便利
    1. NR-B18C3は180Lで冷凍室60L
    2. MR-P17Mは168Lで冷蔵室122L
    3. 冷凍食品を多く使う人はNR-B18C3向き
    4. 冷蔵メインで使う人はMR-P17Mも選択肢
  4. 電気代で比較|省エネ性はNR-B18C3が優秀
    1. NR-B18C3の年間消費電力量は272kWh/年
    2. MR-P17Mの年間消費電力量は304kWh/年
    3. 年間電気代の差は約1,000円前後
    4. 長く使うなら省エネ性能もチェック
  5. 静音性で比較|ワンルームならNR-B18C3が安心
    1. NR-B18C3の運転音は約19dB
    2. MR-P17Mの運転音は約22dB
    3. 寝室近くに置くなら静音性は重要
    4. 音に敏感な人はNR-B18C3がおすすめ
  6. サイズ・設置性で比較|狭いキッチンならMR-P17Mも候補
    1. MR-P17Mは幅480mmのスリム設計
    2. NR-B18C3は幅497mmで容量に余裕あり
    3. 搬入経路と放熱スペースも確認しよう
    4. 冷蔵庫上に電子レンジを置けるかもチェック
  7. NR-B18C3のメリット・デメリット
    1. NR-B18C3のメリット
    2. NR-B18C3のデメリット
    3. NR-B18C3がおすすめな人
  8. MR-P17Mのメリット・デメリット
    1. MR-P17Mのメリット
    2. MR-P17Mのデメリット
    3. MR-P17Mがおすすめな人
  9. NR-B18C3とMR-P17Mはどっちがおすすめ?
    1. 冷凍室・静音性・省エネ重視ならNR-B18C3
    2. 冷蔵室・設置しやすさ・天板の使いやすさ重視ならMR-P17M
    3. 一人暮らしで選ぶなら使い方に合わせるのが正解
    4. 二人暮らしやまとめ買いならNR-B18C3が使いやすい
  10. まとめ|NR-B18C3とMR-P17Mは重視するポイントで選ぼう

パナソニック NR-B18C3と三菱 MR-P17Mの違いを比較

NR-B18C3とMR-P17Mは、どちらも一人暮らし用として選びやすい冷蔵庫ですが、重視するポイントによっておすすめは変わります。

NR-B18C3は総容量が180Lあり、冷凍室が60Lと広めに作られているため、冷凍食品や作り置きを多く保存したい人に向いています。

一方、MR-P17Mは168Lと少し小さめながら、幅480mmのスリムな本体と冷蔵室の使いやすさが魅力です。

冷蔵メインで使う人や、キッチンの設置スペースに余裕が少ない人にはMR-P17Mも十分候補になります。

まずは、それぞれの違いを大まかに押さえておくと、自分に合うモデルが見えやすくなります

容量はNR-B18C3が180L、MR-P17Mは168L

容量を比較すると、NR-B18C3は180L、MR-P17Mは168Lです。

数字だけを見ると12Lの差なので大きな違いに感じにくいかもしれませんが、毎日使う冷蔵庫ではこの差が意外と使い勝手に影響します。

特に一人暮らしでも自炊をする人や、週末にまとめ買いをする人は、少しでも容量に余裕がある方が安心です。

NR-B18C3は冷蔵室と冷凍室のバランスがよく、食材を多めに買っても収納しやすいのが魅力です。

一方で、MR-P17Mは168Lながら冷蔵室の容量がしっかり確保されているため、飲み物や惣菜、調味料などを中心に使う人には扱いやすい容量といえます。

冷凍室はNR-B18C3の方が広い

冷凍室の広さを重視するなら、NR-B18C3の方が明らかに有利です。

NR-B18C3の冷凍室は60Lあり、MR-P17Mの46Lよりも余裕があります。

冷凍食品、冷凍ごはん、肉や魚のストック、作り置きのおかずなどを保存する機会が多い人にとって、冷凍室の容量はかなり重要です。

最近は冷凍食品の種類も多く、忙しい日にすぐ使える食材をストックしておきたい人も増えています。

そのような使い方をするなら、冷凍室が広いNR-B18C3の方が満足しやすいでしょう。

MR-P17Mも一人暮らしの日常使いには十分ですが、冷凍室を頻繁に使う人には少し物足りなく感じる可能性があります。

冷蔵室はMR-P17Mも使いやすい

総容量ではNR-B18C3が上回りますが、冷蔵室だけを見るとMR-P17Mもかなり使いやすいモデルです。

MR-P17Mは冷蔵室が122Lあり、NR-B18C3の120Lと比べてもほとんど差がありません。

つまり、冷凍室よりも冷蔵室をよく使う人なら、MR-P17Mでも十分満足できる可能性があります。

飲み物、野菜、ヨーグルト、調味料、惣菜などを中心に保存する人にとっては、冷蔵室の整理しやすさが重要です。

MR-P17Mはスリムな本体ながら冷蔵室の容量をしっかり確保しているため、冷蔵メインの生活スタイルにはよく合います。

冷凍より冷蔵を優先したい人は、MR-P17Mも前向きに検討できます。

年間消費電力量はNR-B18C3の方が少ない

省エネ性能を比較すると、NR-B18C3の方が年間消費電力量は少なめです。

冷蔵庫は24時間365日動き続ける家電なので、購入時の価格だけでなく、使い続けたときの電気代も見ておきたいポイントです。

NR-B18C3はMR-P17Mより消費電力量が抑えられているため、長く使うほど省エネ面でのメリットを感じやすくなります。

もちろん、年間の電気代差だけで購入を決めるほど大きな差ではありませんが、静音性や冷凍室容量も含めて考えると、NR-B18C3は総合的にバランスの良いモデルといえます。

電気代をできるだけ抑えたい人にはNR-B18C3が向いています。

静音性はNR-B18C3がやや優秀

静音性を重視するなら、NR-B18C3の方がやや優秀です。

冷蔵庫の運転音は、リビングやキッチンが独立している家ではあまり気にならないこともありますが、ワンルームや寝室に近い場所に置く場合は重要な比較ポイントになります。

NR-B18C3は運転音が約19dBで、MR-P17Mの約22dBよりも静かです。

数値上はわずかな違いに見えるかもしれませんが、冷蔵庫は常に動いているため、音に敏感な人ほど差を感じやすい場合があります。

特に夜間の静かな部屋で過ごすことが多い人や、在宅ワークで生活音を抑えたい人には、静音性の高いNR-B18C3が安心です。

サイズ・設置しやすさはMR-P17Mがやや有利

設置しやすさで見ると、MR-P17Mがやや有利です。

MR-P17Mは幅480mmで、NR-B18C3の幅497mmよりもスリムです。

差は17mmほどですが、冷蔵庫を置くスペースが限られているキッチンでは、このわずかな差が設置のしやすさにつながることがあります。

高さもMR-P17Mの方が少し低く、重さも軽めなので、搬入や設置の面でも扱いやすい印象です。

一方、NR-B18C3は本体が少し大きい分、容量に余裕があります。

つまり、設置スペースを優先するならMR-P17M、容量を優先するならNR-B18C3という選び方がしやすいです。

購入前には、本体サイズだけでなく放熱スペースやドアの開閉スペースも確認しておきましょう。

天板の使いやすさはどちらも便利

NR-B18C3とMR-P17Mは、どちらも天板を活用しやすい冷蔵庫です。

一人暮らしのキッチンでは、電子レンジやトースターの置き場所に困ることがあります。

その点、どちらのモデルも耐熱性のあるトップテーブルを備えているため、冷蔵庫の上を有効活用しやすいのが魅力です。

NR-B18C3はシンプルに電子レンジ置き場として使いやすく、キッチンまわりをすっきりまとめたい人に向いています。

MR-P17Mはフルフラットトップテーブルを特徴としており、上部をちょっとした作業スペースや一時置き場として使いたい人に便利です。

どちらも省スペースな暮らしを助けてくれる仕様ですが、天板の使い方まで考えるならMR-P17Mも魅力的です。

 

 

NR-B18C3とMR-P17Mのスペック比較表

比較項目 パナソニック
NR-B18C3
三菱電機
MR-P17M
比較ポイント
定格内容積 180L 168L 全体容量はNR-B18C3の方が12L大きい
冷蔵室容量 120L 122L 冷蔵室だけならMR-P17Mがわずかに広い
冷凍室容量 60L 46L 冷凍食品や作り置き保存ならNR-B18C3が有利
年間消費電力量 272kWh/年 304kWh/年 省エネ性はNR-B18C3の方が優秀
年間電気代目安 約8,432円 約9,424円 年間差額は約992円
運転音 約19dB 約22dB 静音性を重視するならNR-B18C3が安心
本体サイズ 幅497×奥行595×高さ1350mm 幅480×奥行595×高さ1338mm 設置しやすさはMR-P17Mがやや有利
質量 41kg 37kg 搬入や移動のしやすさはMR-P17M
トップテーブル 耐熱トップテーブル フルフラットトップテーブル どちらも冷蔵庫上を活用しやすい
おすすめタイプ 冷凍・静音・省エネ重視 スリムさ・冷蔵室重視 生活スタイルに合わせて選ぶのがおすすめ
※年間電気代目安は1kWhあたり31円で計算しています。実際の電気代は使用環境や契約プランによって異なります。

 

NR-B18C3とMR-P17Mを選ぶときは、容量や電気代、静音性だけでなく、本体サイズや重さ、冷凍室の広さなどもまとめて比較することが大切です。

冷蔵庫は一度購入すると長く使う家電なので、なんとなく価格やメーカー名だけで選ぶと、あとから「冷凍室が足りなかった」「思ったより音が気になった」「置き場所に余裕がなかった」と感じることもあります。

ここでは、基本スペックを見ながら、どの項目でどちらが有利なのかを整理します。

スペック表を確認することで、自分の生活スタイルに合う冷蔵庫を判断しやすくなります。

基本スペックの比較

基本スペックを比べると、NR-B18C3は180Lの容量を持つやや余裕のあるモデルで、MR-P17Mは168Lのスリムで扱いやすいモデルです。

どちらも2ドアタイプで、一人暮らしや少人数世帯に合いやすい容量帯です。

NR-B18C3は冷凍室の広さや静音性、省エネ性のバランスが良く、日常的に自炊や冷凍保存をする人に向いています。

MR-P17Mは全体容量こそ少し控えめですが、冷蔵室の容量がしっかりあり、幅480mmのスリム設計で設置しやすい点が魅力です。

どちらもシンプルなデザインで部屋になじみやすく、初めての一人暮らし用冷蔵庫としても選びやすいモデルです。

容量・冷蔵室・冷凍室の比較

容量面では、NR-B18C3が総容量180L、MR-P17Mが168Lです。

冷蔵室はNR-B18C3が120L、MR-P17Mが122Lで、冷蔵室だけを見るとMR-P17Mがわずかに上回ります。

ただし、冷凍室はNR-B18C3が60L、MR-P17Mが46Lなので、冷凍室の差はかなりはっきりしています。

冷蔵室を中心に使う人ならMR-P17Mでも十分ですが、冷凍食品や作り置き、肉や魚のまとめ買いをする人にはNR-B18C3の方が使いやすいです。

特に近年は冷凍保存を活用する生活スタイルが増えているため、冷凍室に余裕があるNR-B18C3は実用面で強みがあります。

電気代・省エネ性能の比較

電気代に関わる年間消費電力量は、NR-B18C3が272kWh/年、MR-P17Mが304kWh/年です。

数字だけで見ると、NR-B18C3の方が年間32kWh少なく、省エネ性能では有利です。

冷蔵庫は毎日使い続ける家電なので、年間の差は小さく見えても、数年単位で考えるとじわじわ効いてきます。

仮に1kWhあたり31円で計算すると、年間の電気代目安はNR-B18C3が約8,432円、MR-P17Mが約9,424円です。

差額は年間で約992円ほどなので、電気代だけで大きな差がつくわけではありませんが、省エネ性を重視する人にはNR-B18C3の方が選びやすいでしょう。

サイズ・重さ・設置スペースの比較

サイズを比較すると、NR-B18C3は幅497mm、奥行595mm、高さ1350mmで、MR-P17Mは幅480mm、奥行595mm、高さ1338mmです。

奥行は同じですが、幅と高さはMR-P17Mの方が少しコンパクトです。

重さもNR-B18C3が41kg、MR-P17Mが37kgなので、搬入や設置のしやすさではMR-P17Mにメリットがあります。

特に賃貸の狭いキッチンや、冷蔵庫置き場に余裕がない部屋では、幅480mmのMR-P17Mが安心です。

ただし、NR-B18C3はその分容量が大きく、冷凍室にも余裕があります。

設置スペースに余裕があるならNR-B18C3、少しでもスリムに置きたいならMR-P17Mが向いています。

容量で比較|まとめ買い・作り置きならNR-B18C3が便利

容量を重視して選ぶなら、NR-B18C3の方が安心感があります。

特に冷凍室をよく使う人にとって、60Lの冷凍室は大きな魅力です。

一人暮らしでも、毎日自炊する人や仕事が忙しくて買い物の回数を減らしたい人は、冷蔵庫にある程度の余裕が必要になります。

反対に、冷凍食品はあまり使わず、飲み物や惣菜、調味料などの冷蔵保存が中心なら、MR-P17Mでも十分に使いやすいです。

ここでは、NR-B18C3とMR-P17Mの容量の違いを、日常の使い方に置き換えて見ていきます。

NR-B18C3は180Lで冷凍室60L

NR-B18C3は総容量180Lで、冷凍室が60Lあります。

この冷凍室の広さは、一人暮らし向け冷蔵庫としてはかなり使いやすいポイントです。

冷凍食品をまとめて買う人、休日に作り置きをして平日に食べる人、ごはんを小分け冷凍する人には、冷凍室の広さがそのまま便利さにつながります。

冷凍室に余裕があると、安い日に食材をまとめ買いしやすくなり、食費の節約にもつながります。

また、忙しい日でも冷凍ストックがあれば食事を用意しやすくなるため、自炊を続けたい人にも向いています。

冷凍保存をしっかり活用したいなら、NR-B18C3はかなり頼れる選択肢です。

MR-P17Mは168Lで冷蔵室122L

MR-P17Mは総容量168Lで、NR-B18C3より12L小さいモデルです。

ただし、冷蔵室は122Lあり、冷蔵スペースだけを見ると十分な容量があります。

飲み物、調味料、卵、ヨーグルト、惣菜、野菜などを中心に保存する人なら、MR-P17Mでも使い勝手に不満を感じにくいでしょう。

特に自炊はするけれど冷凍保存はあまり使わない人や、買い物の頻度が高く食材を長くため込まない人には、168Lでも十分な場合があります。

また、本体がスリムなので、容量と設置しやすさのバランスを取りたい人にも向いています。

冷蔵メインの生活なら、MR-P17Mは堅実な選択肢です。

冷凍食品を多く使う人はNR-B18C3向き

冷凍食品をよく使う人には、NR-B18C3の方がおすすめです。

冷凍室が60Lあるため、パスタ、冷凍野菜、冷凍ごはん、肉や魚、アイスなどを分けて保存しやすくなります。

冷凍室が狭いと、買い物のたびに空きスペースを気にする必要があり、せっかく安く買えるタイミングでもまとめ買いしにくくなります。

その点、NR-B18C3なら冷凍室に余裕があるため、日々の食生活に冷凍食品を取り入れやすいです。

仕事や学校で忙しい人にとって、冷凍ストックは食事の準備を楽にしてくれる存在です。

冷凍室をよく使う生活なら、NR-B18C3を選ぶメリットは大きいでしょう。

冷蔵メインで使う人はMR-P17Mも選択肢

冷凍室よりも冷蔵室を中心に使う人なら、MR-P17Mも十分選択肢になります。

MR-P17Mは総容量こそNR-B18C3より小さいものの、冷蔵室が122Lあり、飲み物や食材を日常的に入れるには使いやすいサイズです。

毎日または数日に一度買い物をする人、冷凍食品よりも生鮮食品や惣菜をよく使う人、料理の作り置きよりもその日の分を調理する人には、冷蔵室の使いやすさが重要になります。

また、MR-P17Mは本体幅がスリムなので、狭いキッチンにも置きやすいのが魅力です。

冷凍室の大きさに強いこだわりがないなら、MR-P17Mもバランスの良い選択になります。

 

 

電気代で比較|省エネ性はNR-B18C3が優秀

電気代・省エネ性能の比較
項目 NR-B18C3 MR-P17M
年間消費電力量 272kWh/年 304kWh/年
年間電気代目安 約8,432円 約9,424円
年間差額 NR-B18C3の方が約992円安い
省エネ性で選ぶなら、年間消費電力量が少ないNR-B18C3が有利です。
※電気代は1kWhあたり31円で計算した目安です。

 

冷蔵庫を選ぶときは、本体価格だけでなく電気代も確認しておきたいポイントです。

冷蔵庫は毎日止めずに使う家電なので、消費電力量の差は長く使うほど影響してきます。

NR-B18C3とMR-P17Mを比較すると、年間消費電力量はNR-B18C3の方が少なく、省エネ性ではNR-B18C3が有利です。

ただし、年間の電気代差は大きすぎるものではないため、容量や静音性、設置しやすさとあわせて総合的に判断するのがおすすめです。

ここでは、電気代の目安を含めて両モデルの省エネ性能を比較します。

NR-B18C3の年間消費電力量は272kWh/年

NR-B18C3の年間消費電力量は272kWh/年です。

180Lクラスの冷蔵庫としては省エネ性に配慮されたモデルで、毎日使う家電だからこそ安心感があります。

冷蔵庫は一度設置すると数年単位で使うことが多いため、購入時に省エネ性能を確認しておくことは大切です。

電気代は使用環境や電力会社、契約プランによって変わりますが、消費電力量が少ないモデルを選んでおくと、長期的には家計への負担を抑えやすくなります。

NR-B18C3は冷凍室が広く、容量にも余裕がありながら消費電力量を抑えているため、使いやすさと省エネ性のバランスが良い冷蔵庫です。

MR-P17Mの年間消費電力量は304kWh/年

MR-P17Mの年間消費電力量は304kWh/年です。

NR-B18C3と比べると少し多めですが、日常使いに大きな問題があるというわけではありません。

MR-P17Mは168Lのスリムな冷蔵庫で、冷蔵室の使いやすさや設置しやすさに魅力があります。

省エネ性だけで見るとNR-B18C3に一歩譲りますが、設置スペースが限られている人や、冷凍室より冷蔵室を重視する人にとっては十分検討できるモデルです。

電気代の差はありますが、それ以上に置きやすさや日常の使い勝手を重視したい場合は、MR-P17Mを選ぶ価値があります。

年間電気代の差は約1,000円前後

年間消費電力量の差をもとに電気代を計算すると、NR-B18C3とMR-P17Mの差は年間で約1,000円前後です。

1kWhあたり31円で計算した場合、NR-B18C3は約8,432円、MR-P17Mは約9,424円となり、差額は約992円です。

この差を大きいと感じるか小さいと感じるかは人によりますが、冷蔵庫は長く使う家電なので、5年使えば約5,000円、10年使えば約1万円ほどの差になる可能性があります。

ただし、電気代だけで選ぶよりも、容量や静音性、設置場所との相性も一緒に考えることが大切です。

省エネ性を重視するならNR-B18C3が有利です。

長く使うなら省エネ性能もチェック

冷蔵庫は短期間で買い替える家電ではないため、長く使う前提で省エネ性能をチェックしておくことが大切です。

購入時の価格が少し安くても、消費電力量が多ければ使い続けるうちに電気代の差が出てきます。

NR-B18C3はMR-P17Mより年間消費電力量が少ないため、ランニングコストを抑えたい人には魅力的です。

一方で、MR-P17Mは本体のスリムさや冷蔵室の使いやすさに強みがあるため、単純に電気代だけで判断するのはもったいない面もあります。

冷蔵庫選びでは、初期費用と電気代、さらに設置性や使い勝手まで含めて考えると後悔しにくくなります。

静音性で比較|ワンルームならNR-B18C3が安心

ワンルームや寝室に近い場所に冷蔵庫を置くなら、静音性は必ず確認しておきたいポイントです。

冷蔵庫は常に運転しているため、日中は気にならなくても、夜間の静かな時間帯に音が気になることがあります。

NR-B18C3とMR-P17Mを比較すると、運転音はNR-B18C3の方が小さく、静音性を重視する人にはNR-B18C3が向いています。

特に音に敏感な人や、在宅ワークで静かな環境を保ちたい人は、容量や電気代だけでなく運転音にも注目して選ぶと安心です。

NR-B18C3の運転音は約19dB

NR-B18C3の運転音は約19dBです。

19dBという数値はかなり静かな部類に入り、ワンルームや寝室近くに置く冷蔵庫としても選びやすい水準です。

冷蔵庫の音は、コンプレッサーの動作音や庫内を冷やすときの音などがあり、静かな部屋では意外と気になることがあります。

NR-B18C3は運転音が抑えられているため、夜に眠るときや読書をするとき、在宅ワーク中にも生活音を邪魔しにくいのが魅力です。

もちろん設置環境によって聞こえ方は変わりますが、静音性を重視する人にとって、約19dBという数値は安心材料になります。

MR-P17Mの運転音は約22dB

MR-P17Mの運転音は約22dBです。

NR-B18C3の約19dBと比べると少し大きいですが、一般的な生活空間で使うには十分静かなレベルです。

キッチンが独立している部屋や、冷蔵庫と寝る場所が離れている住まいであれば、MR-P17Mの運転音が大きな不満につながることは少ないでしょう。

ただし、ワンルームで冷蔵庫とベッドの距離が近い場合や、夜間の小さな音が気になりやすい人は、NR-B18C3の方が安心です。

MR-P17Mは設置しやすさや冷蔵室の使いやすさに魅力があるため、音への敏感さと設置環境を考えて判断するのがおすすめです。

寝室近くに置くなら静音性は重要

冷蔵庫を寝室近くに置く場合、静音性は想像以上に重要です。

昼間はテレビや会話、外の音にまぎれて気にならない運転音でも、夜になると急に目立つことがあります。

特にワンルームでは、冷蔵庫とベッドの距離が近くなることが多く、寝る前の静かな時間に音が気になってしまう人もいます。

NR-B18C3は約19dBと静かなので、音をできるだけ抑えたい人には向いています。

MR-P17Mも約22dBで決してうるさいわけではありませんが、より静かなモデルを選びたいならNR-B18C3が安心です。

生活環境に合わせて、静音性を優先するか設置性を優先するかを考えましょう。

音に敏感な人はNR-B18C3がおすすめ

音に敏感な人には、NR-B18C3がおすすめです。

冷蔵庫の運転音は一度気になり始めると、毎日の生活でストレスになりやすい部分です。

特に在宅時間が長い人、夜型の生活をしている人、静かな部屋で集中したい人にとって、静音性は快適さに直結します。

NR-B18C3はMR-P17Mより運転音が小さいため、ワンルームや寝室近くの設置でも選びやすいモデルです。

もちろん、床の状態や壁との距離、周囲の家具の配置によって音の感じ方は変わりますが、スペック上で静音性を重視するならNR-B18C3にメリットがあります。

静かな冷蔵庫を探している人には有力候補です。

サイズ・設置性で比較|狭いキッチンならMR-P17Mも候補

冷蔵庫は容量や電気代だけでなく、実際に置けるかどうかも重要です。

特に一人暮らしの賃貸では、冷蔵庫置き場が狭かったり、搬入経路に余裕がなかったりすることがあります。

NR-B18C3とMR-P17Mはどちらもコンパクトな2ドア冷蔵庫ですが、サイズを比べるとMR-P17Mの方がややスリムです。

設置場所に余裕があるならNR-B18C3の容量の大きさが魅力になりますが、限られたスペースに置きたい場合はMR-P17Mの扱いやすさがメリットになります。

購入前には本体サイズだけでなく、放熱スペースやドアの開き方も確認しましょう。

MR-P17Mは幅480mmのスリム設計

MR-P17Mは幅480mmのスリム設計で、狭いキッチンにも置きやすい冷蔵庫です。

一人暮らし向けの賃貸では、冷蔵庫置き場の幅が限られていることも多く、数センチの差が設置のしやすさに影響します。

MR-P17MはNR-B18C3よりも幅が17mm狭いため、スペースに余裕がない部屋では選びやすいモデルです。

また、本体の高さも少し低く、重量も軽めなので、搬入や設置のしやすさにもメリットがあります。

容量はNR-B18C3より少し小さいものの、冷蔵室はしっかり確保されているため、冷蔵メインで使う人なら不便を感じにくいでしょう。

NR-B18C3は幅497mmで容量に余裕あり

NR-B18C3は幅497mmで、MR-P17Mより少し幅があります。

その分、総容量180Lと冷凍室60Lの余裕があり、食材を多めに保存したい人に向いています。

幅497mmというサイズは一人暮らし向け冷蔵庫として大きすぎるわけではありませんが、冷蔵庫置き場がかなり狭い場合は事前確認が必要です。

特に賃貸物件では、冷蔵庫スペースの幅だけでなく、左右や上部に必要な放熱スペースも考える必要があります。

設置できるスペースがあるなら、NR-B18C3は容量、省エネ性、静音性のバランスが良いモデルです。

多少サイズに余裕を持てる人には、長く使いやすい冷蔵庫といえます。

搬入経路と放熱スペースも確認しよう

冷蔵庫を購入するときは、本体サイズだけでなく搬入経路と放熱スペースも必ず確認しましょう。

玄関、廊下、階段、エレベーター、部屋のドアなどを通れなければ、せっかく購入しても設置できない可能性があります。

また、冷蔵庫は壁にぴったり付けて使うものではなく、放熱のために周囲に一定の空間が必要です。

スペースに余裕がないと、冷却効率が下がったり、電気代が上がったりする場合があります。

MR-P17Mはスリムで扱いやすいですが、NR-B18C3も設置条件を満たせば問題なく使えます。

購入前には、冷蔵庫置き場の幅、奥行、高さに加えて、ドアを開けたときの動線まで確認しておくと安心です。

冷蔵庫上に電子レンジを置けるかもチェック

一人暮らしのキッチンでは、冷蔵庫の上に電子レンジを置けるかどうかも大切です。

NR-B18C3とMR-P17Mは、どちらも耐熱性のあるトップテーブルを備えており、冷蔵庫上のスペースを活用しやすいモデルです。

キッチンラックを別に置く余裕がない部屋では、冷蔵庫の上を電子レンジ置き場として使えると、かなり省スペースになります。

ただし、電子レンジのサイズや重さ、放熱条件には注意が必要です。

MR-P17Mはフルフラットトップテーブルの使いやすさが魅力で、一時的に物を置いたり作業スペースとして使ったりしやすい印象です。

冷蔵庫上をどう使うかも、選ぶときの判断材料になります。

 

 

NR-B18C3のメリット・デメリット

NR-B18C3のメリット・デメリット早見表
項目 内容
メリット 冷凍室が60Lと広く、作り置きや冷凍食品を保存しやすい。
メリット 運転音が約19dBで、ワンルームでも使いやすい。
メリット 年間消費電力量が少なく、省エネ性に優れている。
デメリット MR-P17Mより幅が広く、設置スペースの確認が必要。
デメリット 本体が41kgあり、搬入や移動はやや大変。
デメリット 冷蔵室だけを見ると、MR-P17Mよりわずかに小さい。
NR-B18C3は、冷凍室・静音性・省エネ性を重視する人に向いています。

 

NR-B18C3は、容量と省エネ性、静音性のバランスが良い冷蔵庫です。

特に冷凍室が広い点は大きな魅力で、冷凍食品や作り置きをよく使う人に向いています。

180Lという容量は一人暮らしには十分な余裕があり、自炊をする人やまとめ買いをしたい人にも扱いやすいサイズです。

一方で、MR-P17Mよりも本体幅が少し広く、重さもあるため、設置スペースが限られている場合は注意が必要です。

ここでは、NR-B18C3のメリットとデメリットを整理し、どんな人に合うのかを見ていきます。

NR-B18C3のメリット

NR-B18C3のメリットは、冷凍室の広さ、静音性、省エネ性のバランスが良いことです。

冷凍室が60Lあるため、冷凍食品や作り置きをまとめて保存しやすく、忙しい人の食生活を支えてくれます。

また、運転音が約19dBと静かなので、ワンルームや寝室近くに置きたい人にも向いています。

年間消費電力量もMR-P17Mより少なく、長く使う家電として電気代を抑えやすい点も魅力です。

さらに、180Lという容量は一人暮らしには余裕があり、二人暮らしのサブ冷蔵庫としても使いやすいサイズです。

総合的に見て、使い勝手を重視する人に向いたモデルです。

NR-B18C3のデメリット

NR-B18C3のデメリットは、MR-P17Mと比べると本体が少し大きく、設置スペースに余裕が必要なことです。

幅は497mmで、MR-P17Mより17mm広いため、冷蔵庫置き場が狭い部屋では事前確認が欠かせません。

また、重さも41kgあるため、搬入や設置のしやすさではMR-P17Mにやや劣ります。

容量や冷凍室の広さは魅力ですが、冷凍食品をあまり使わない人や、冷蔵室中心の使い方をする人にとっては、MR-P17Mでも十分と感じるかもしれません。

NR-B18C3は性能面のバランスが良い一方で、設置場所との相性をしっかり確認して選ぶ必要があります。

NR-B18C3がおすすめな人

NR-B18C3は、冷凍室をよく使う人や、静かな冷蔵庫を探している人におすすめです。

冷凍食品をまとめ買いする人、作り置きを保存する人、冷凍ごはんや肉、魚をストックする人には、60Lの冷凍室が便利に感じられるでしょう。

また、ワンルームで冷蔵庫と生活スペースが近い人や、音に敏感な人にも約19dBの静音性は魅力です。

省エネ性もMR-P17Mより優れているため、長く使うことを考えて電気代を抑えたい人にも向いています。

設置スペースに問題がなければ、NR-B18C3は容量、電気代、静音性のバランスが取れた選びやすい冷蔵庫です。

MR-P17Mのメリット・デメリット

MR-P17Mのメリット・デメリット早見表
項目 内容
メリット 幅480mmのスリム設計で、狭いキッチンにも置きやすい。
メリット 冷蔵室が122Lあり、冷蔵メインの使い方に向いている。
メリット フルフラットトップテーブルで、上部を活用しやすい。
デメリット 冷凍室は46Lで、作り置きや冷凍食品が多い人にはやや小さめ。
デメリット 年間消費電力量はNR-B18C3より多め。
デメリット 運転音は約22dBで、静音性はNR-B18C3に一歩譲る。
MR-P17Mは、スリムさ・冷蔵室の使いやすさ・天板活用を重視する人に向いています。

 

MR-P17Mは、スリムな本体と冷蔵室の使いやすさが魅力の冷蔵庫です。

総容量は168LでNR-B18C3より小さめですが、冷蔵室は122Lあり、日常的な冷蔵保存には十分な容量があります。

幅480mmとスリムなので、狭いキッチンや賃貸の限られたスペースにも置きやすいのがメリットです。

一方で、冷凍室は46Lなので、冷凍食品や作り置きを多く保存したい人には少し物足りない可能性があります。

ここでは、MR-P17Mのメリットとデメリットを整理し、どんな人に向いているのかを解説します。

MR-P17Mのメリット

MR-P17Mのメリットは、スリムで設置しやすく、冷蔵室を使いやすいことです。

幅480mmなので、冷蔵庫置き場に余裕がない部屋でも検討しやすく、一人暮らしの賃貸にも置きやすいサイズです。

総容量は168Lですが、冷蔵室は122Lあるため、飲み物や食材、調味料、惣菜などを中心に保存する人には十分な使い勝手があります。

また、フルフラットトップテーブルを備えているため、冷蔵庫上を電子レンジ置き場や一時的な作業スペースとして活用しやすいのも魅力です。

冷凍室よりも冷蔵室や設置性を重視する人には、MR-P17Mは扱いやすいモデルです。

MR-P17Mのデメリット

MR-P17Mのデメリットは、NR-B18C3と比べると冷凍室が小さく、省エネ性や静音性でもやや劣ることです。

冷凍室は46Lなので、冷凍食品を多く買う人や、作り置きをたくさん保存したい人には容量不足を感じる可能性があります。

また、年間消費電力量は304kWh/年で、NR-B18C3より多めです。

運転音も約22dBと、NR-B18C3の約19dBより少し大きくなります。

一般的な生活では大きな問題になりにくい差ですが、ワンルームで音に敏感な人や、できるだけ電気代を抑えたい人にはNR-B18C3の方が合うでしょう。

MR-P17Mは設置性を重視する人向けのモデルです。

MR-P17Mがおすすめな人

MR-P17Mは、狭いキッチンに置きやすい冷蔵庫を探している人におすすめです。

幅480mmのスリム設計なので、冷蔵庫置き場に余裕がない部屋でも選びやすく、搬入や設置のしやすさも魅力です。

また、冷凍食品をあまり使わず、冷蔵室を中心に使う人にも向いています。

飲み物や惣菜、調味料、野菜などを保存することが多い人なら、122Lの冷蔵室は十分使いやすいでしょう。

さらに、冷蔵庫上を電子レンジ置き場や作業スペースとして活用したい人にも便利です。

冷凍室の広さよりも、スリムさや冷蔵室の使いやすさを重視するならMR-P17Mが合います。

NR-B18C3とMR-P17Mはどっちがおすすめ?

NR-B18C3とMR-P17Mは、どちらも一人暮らし向けとして使いやすい冷蔵庫ですが、選び方のポイントははっきりしています。

冷凍室の広さ、省エネ性、静音性を重視するならNR-B18C3がおすすめです。

一方、狭いスペースに置きやすいことや、冷蔵室の使いやすさ、天板の活用しやすさを重視するならMR-P17Mが向いています。

どちらが優れているかというより、自分の生活スタイルに合っているかが大切です。

冷蔵庫は毎日使う家電なので、普段の買い物や食事の習慣を思い浮かべながら選びましょう。

冷凍室・静音性・省エネ重視ならNR-B18C3

冷凍室の広さ、静音性、省エネ性を重視するならNR-B18C3がおすすめです。

冷凍室が60Lあるため、冷凍食品や作り置き、冷凍ごはん、肉や魚のストックを多く保存できます。

忙しい人や自炊を効率よく続けたい人にとって、冷凍室の余裕は大きなメリットです。

また、運転音は約19dBと静かで、ワンルームや寝室近くに置く場合にも安心感があります。

年間消費電力量もMR-P17Mより少ないため、長く使うことを考えると電気代面でも有利です。

設置スペースに問題がなければ、NR-B18C3は総合的に満足しやすいモデルです。

冷蔵室・設置しやすさ・天板の使いやすさ重視ならMR-P17M

冷蔵室の使いやすさや設置しやすさを重視するなら、MR-P17Mがおすすめです。

総容量は168Lですが、冷蔵室は122Lあり、冷蔵保存を中心に使う人には十分な容量があります。

幅480mmのスリム設計なので、狭いキッチンや賃貸の限られたスペースにも置きやすいのが魅力です。

また、フルフラットトップテーブルを備えているため、冷蔵庫上を電子レンジ置き場やちょっとした一時置きスペースとして活用しやすいです。

冷凍食品をあまり使わない人や、買い物の頻度が高く冷蔵中心で使う人には、MR-P17Mの方が生活に合う可能性があります。

一人暮らしで選ぶなら使い方に合わせるのが正解

一人暮らし用として選ぶなら、どちらが正解かは生活スタイルによって変わります。

自炊をする人、冷凍食品をよく使う人、買い物の回数を減らしたい人にはNR-B18C3が向いています。

冷凍室に余裕があると、食材を無駄なく保存しやすく、忙しい日も食事の準備が楽になります。

一方、外食や惣菜が多く、冷蔵室を中心に使う人、キッチンの設置スペースが限られている人にはMR-P17Mが使いやすいでしょう。

どちらも一人暮らしには十分な容量がありますが、冷凍をどれくらい使うか、置き場所にどれくらい余裕があるかを基準に選ぶと失敗しにくいです。

二人暮らしやまとめ買いならNR-B18C3が使いやすい

二人暮らしやまとめ買いをする家庭なら、NR-B18C3の方が使いやすいでしょう。

総容量180Lで冷凍室も60Lあるため、一人暮らしだけでなく、少人数で食材を多めに保存したい場合にも対応しやすいです。

二人暮らしでは飲み物や食材の量が増えやすく、冷凍食品や作り置きの保存スペースも必要になります。

MR-P17Mも冷蔵室は使いやすいですが、冷凍室が46Lなので、まとめ買いが多い家庭では容量に不安が残るかもしれません。

食材を無理なく保存したい人や、冷蔵庫に余裕を持たせたい人には、NR-B18C3の方が安心です。

まとめ|NR-B18C3とMR-P17Mは重視するポイントで選ぼう

パナソニック NR-B18C3と三菱 MR-P17Mは、どちらも一人暮らしや少人数世帯に向いた使いやすい冷蔵庫です。

ただし、重視するポイントによっておすすめは変わります。

冷凍室の広さ、静音性、省エネ性を重視するならNR-B18C3が向いています。

180Lの容量に加えて冷凍室が60Lあり、冷凍食品や作り置きをよく使う人には便利です。

運転音も約19dBと静かで、ワンルームや寝室近くに置きたい人にも選びやすいモデルです。

一方、MR-P17Mは幅480mmのスリム設計と冷蔵室の使いやすさが魅力です。

総容量は168Lですが、冷蔵室は122Lあるため、冷蔵保存を中心に使う人には十分な容量があります。

狭いキッチンに置きたい人や、冷蔵庫上を電子レンジ置き場として活用したい人にはMR-P17Mが合いやすいでしょう。

電気代や静音性ではNR-B18C3が有利ですが、設置しやすさではMR-P17Mにも魅力があります。

迷ったときは、冷凍食品や作り置きをどれくらい使うか、冷蔵庫を置くスペースにどれくらい余裕があるかを基準に選ぶのがおすすめです。

タイトルとURLをコピーしました